Ухвала

від 24.03.2014 по справі 917/498/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.2014р. Справа № 917/498/14

Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гая-Агро", с.Мелюшки, вул..Новоселівська, 15-А, Хорольського району, Полтавської області,37840

до 1.Хорольської районної державної адміністрація Полтавської області, вул. 1-го Травня, 4, м. Хорол, Полтавської області, 37800

2.Головного управління Держземаганства у Полтавській області, вул.Уютна,23, м.Полтава, 36000

3.Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Мелюшки, Хорольського району, 37840

про визнання недійсним рішення та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки в позовній заяві заявлено чотири вимоги, а саме:

1.Визнати недійсним розпорядження про передачу спірної земельної ділянки (кадастровий номер 5324882600:00:011:0022) відповідачу 3 в оренду;

2.Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.12.13р. укладений між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав № 9111206 від 16.12.2013р.

3.Повернути відповідачеві 2 та відповідачеві 3 в стан "до підписання договору між ними 10.12.13р."

4.Зобов"язати Хорольську районну державну адміністрацію негайно відновити порушене право ТОВ "ГАЯ-Агро", щодо поновлення договору б/н від 13.11.2008р. оренди земельної ділянки у с.Мелюшки Хорольського району Полтавської області об"ємом 63 га, шляхом подовження дії цього договору між сторонами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.11р. (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та немайнового характеру в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно пункту 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов"язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з платіжного доручення № 102 від 19.03.14 р., доданого позивачем до позовної заяви, ним сплачено 1 218,00 грн. судового збору. Тобто, судовим збором оплачена одна немайнова вимога. Решта вимог, заявлених позивачем у позові, судовим збором не оплачена.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ст. 63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 20 аркушах.

Суддя Солодюк О.В.

Примітка: Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.