Ухвала
від 25.01.2007 по справі 02/19-54а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/19-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

 "25" січня 2007 р.                Справа №

від 25.01.2007р.                                                            №  02/19-54А

за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман»

про стягнення 1097 грн. 03 коп.

                                                                                                   Суддя  Костюк  С.В.

Представники :

від позивача   : Варшава М.М., довіреність №15 від 26.09.2006р.

від відповідача : н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор Сидорчук І.М.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні позивачу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся з адміністративним позовом про стягнення з активів ТзОВ "Гетьман" 1097,03грн. податкового боргу, що виник по :

- податку на додану вартість в сумі 825,08грн., борг підтверджений податковими деклараціями по ПДВ №29645 від 20.04.2004р., №44582 від 2004р., №49745 від 21.06.2004р., податковими повідомленнями-рішеннями від14, 15.06.2004р.

- по податку на прибуток в сумі 271,95грн., підтверджено податковими повідомленнями-рішеннями від 15.02.2005р.

          Прийняті ДПІ заходи не привели до погашення боргу, тому прокурор звернувся з позовом про стягнення боргу відповідно до п.п.3.11, п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

          Відповідач пояснень на позов не представив, направлена йому ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі з копією позовної заяви та додатками до неї за адресою, вказаною в позовній заяві, повернулись з відміткою пошти "За зазначеною адресою не значиться".

          Враховуючи те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, господарський суд, керуючись ст.128 КАС України,

у х в а л и в :

          

          1. Відкласти розгляд справи на  06.02.2007р. на 14.00 год.

          2. Направити Луцькій ОДПІ ухвалу про відкладення розгляду справи в 2-х екземплярах, одну з ухвалою про відкриття провадження у справі, позовною заявою та додатками до неї для вручення відповідачу ТзОВ"Гетьман". Докази про вручення подати в судове засідання.

          Суддя                                                                       Костюк С.В.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу380376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/19-54а

Судовий наказ від 16.02.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

Ухвала від 25.01.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні