Рішення

від 25.05.2009 по справі 53/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2009 р.                                                            Справа № 53/67-09

вх. № 2342/4-53

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Головань Д.В. дов. від 24.06.2008 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ПНВП "Інтеравіасервіс" м. Харків  

до  ТОВ "Союз - Трейд" м. Харків  

про стягнення 320000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору позики № 166/04-01 від 14.04.2006 року в розмірі 320000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовоні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав до суду витяг про знаходження підприємства відповідача в ЄДРПОУ.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Між Приватним науково-виробничим підприємством «Інтеравіасервіс» (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд» (Відповідач) 14 квітня 2006 року було укладено договір позики (надання тимчасової фінансової допомоги на зворотних заставах) № 166/04-01 (надалі - Договір). У відповідності до пункту 1.1. Договору Позивач (Приватне науково-виробниче підприємство «Інтеравіасервіс») передає Відповідачу (Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд»), а Відповідач бере у власність грошові кошти у сумі 200 000,00 (двісті тисяч гривень 00 коп.) грн. Пунктом 1.2. Договору передбачається, що грошові кошти передаються Відповідачу з метою надання тимчасової фінансової допомоги на основі безумовного повернення протягом узгодженого строку у повному обсязі, без будь-яких процентів, винагород та ін.

Відповідно до п. 4.1. Договору Позичальник (Відповідач) зобов'язується своєчасно повернути надані грошові кошти Позикодавцю (Позивач) у строк, зазначений у п. 3.1. цього Договору (п.3.1. Договору встановлює термін повернення грошових коштів, наданих у вигляді тимчасової фінансової допомоги - до 31 травня 2006 року) у повному обсязі, без будь-яких умов, утримань та ін., а також без виплати процентів, винагород і т.і.

На порушення вказаних норм Договору та взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення отриманих грошових коштів, Відповідач не повернув отримані грошові кошти по закінченню строку користування фінансовою допомогою, внаслідок чого заборгованість за Договором № 166/04-01 від 14.04.2006 року, станом на 24.03.2009 р. складає 200 000 (двісті тисяч гривень 00 коп.) грн.

12 травня 2006 року, у відповідності до банківської виписки позивачем на поточний рахунок Відповідача було помилково перераховані грошові кошти у розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) грн. як надання тимчасової фінансової допомоги на зворотних заставах.

У відповідності до статті 1212  «Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави» Цивільного кодексу України: особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Керуючись положеннями статей 530, 1212, 1213 ЦК України, 18.02.2009 року на адресу Відповідача позивачем було направлено лист з вимогою повернення помилково перерахованої суми грошових коштів у розмірі 120 000,00 грн.

Враховуючи,  що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів повернення грошових коштів позивачу, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 526, 530, 625, 836, 1212, 1213 ЦК  України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд» (61068, м. Харків, пр-т Московський, 118, п/р 26007016815176 в філії ВАТ «Укрексімбанк», Харків, МФО 351618 код ЄДРПОУ 31559315) на користь Приватного науково-виробничого підприємства «Інтеравіасервіс» (61168, м. Харків, вул. Героїв Праці, 18, кв. 1 п/р 2600502315355 в АКБ "Базис", МФО 351760, код ЄДРПОУ 22687552) заборгованість у розмірі 320 000,00 грн., державне  мито  у  розмірі 3200,00 грн.   та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 28.05.2009 року.

Суддя