Рішення

від 28.05.2009 по справі 41/104-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/104-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.09р.

Справа № 41/104-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади",

м. Донецьк 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградторгбуд", м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 11 118,99 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 10046,96 грн., інфляційних витрат –512,08 грн., 3 % річних –62,84 грн., пені –497,11 грн., всього - 11118,99 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за  умовами укладеного між сторонами договору № 38 від 10.01.07 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 38, 41).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні склади»та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Павлоградторгбуд»укладений договір № 38 від 10.01.07 року (далі –договір), за умовами якого постачальник  (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання поставити покупцю (відповідачу у справі) будівельні матеріали (далі –товар), та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказаний товар та його сплатити.

На виконання умов договору та на підставі виданих відповідачем  своєму представнику довіреностей на право одержання товарно матеріальних цінностей серії НБЙ № 803906 від 13.11.08 року, серії НБЙ № 803933 від 24.11.08 року, № 032 від 28.01.09 року, № 057 від 10.02.09 року (а.с. 20, 22, 25, 28)  позивачем за видатковими накладними № УД-0001927 від 13.11.08 року, № УД-0001972 від 25.11.08 року, № УД-0000085 від 29.01.09 року, № УД-0000136 від 11.02.09 року (а.с. 19, 21, 24, 27) поставлено відповідачу товару на загальну суму 19450,52 грн.

Пунктом 2.5 договору сторонами узгоджено, що покупець здійснює оплату за товар на протязі 14 календарних днів з моменту його поставки згідно виставленого рахунку-фактури.

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманої продукції та на часткове її повернення позивачу, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 10046,96 грн.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленого  позивачем товару.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати  відповідачем заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами не подано. За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 10046,96 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. Нарахована позивачем сума інфляційних збитків за період: листопад 2008 року –лютий 2009 року складає 512,08 грн., 3 % річних –за період з 27.11.08 року –16.03.09 року –62,84 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню: інфляційних збитків частково, в розмірі 385,97 грн., оскільки безпідставне їх нарахування за видатковою накладною № УД-0001927 від 13.11.08 року, строком оплати товару за якою є 27.11.08 року –за листопад 2008 року та за видатковою накладною № УД-0000136 від 11.02.09 року, строком оплати товару за якою є 25.02.09 року –за лютий 2009 року; 3 % річних –в розмірі, пред'явленому позивачем.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 5.4. договору сторонами узгоджено, що у разі порушення покупцем строків оплати покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по оплаті за товар за кожен день прострочення платежу до моменту належного виконання.

Нарахована позивачем сума пені за період з 27.11.08 року по 16.03.09 року становить 497,11 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградторгбуд»- 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська,7, код ЄДРПОУ 05469210, п/р 2600130172052 в Промінвестбанку м. Павлоград на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні склади» - 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча,76/1, код ЄДРПОУ 32193611, п/р 26000563267001 в ДРУ Приватбанк, МФО 335496  заборгованості 10046,96 грн. (десять тисяч сорок шість грн. 96 коп.), інфляційних збитків –385,97 грн. (триста вісімдесят п'ять грн. 97 коп.), 3 % річних –62,84 грн.(шістдесят дві грн. 84 коп.), пені –497,11 грн. (чотириста дев'яносто сім грн. 11 коп.), витрат по сплаті держмита –109,92 грн. (сто дев'ять грн. 92 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –116,67 грн. ( сто шістнадцять грн. 67 коп.).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 28.05.09 року