Рішення

від 28.05.2009 по справі 41/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.09р.

Справа № 41/105-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Малакіон", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КІД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення 15757,18 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився 

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 13949,20 грн., пені –1808,18 грн., всього –15757,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 0109/06 від 01.09.06 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 33).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем -  товариством з обмеженою відповідальністю «Малакіон»та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «КІД»укладений договір              № 0109/06 від 01.09.06 року, за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання поставити покупцю (відповідачу у справі) поліуританову сировину (компоненти А і Б для тепло-, гідроізоляції),  та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказану продукцію та її сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму 37099,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № МЛ-0499/1 від 01.09.08 року, копія якої додана до позовної заяви (а.с. 19).

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідача за отриманий товар в сумі  23150 грн., до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 13949,20 грн.

Враховуючи, що сторонами термін виконання зобов'язання –оплати продукції договором не встановлений, в силу ст. 530 ЦК України, кредитор (позивач у справі) вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник (відповідач у справі) повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором.

В якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату товару позивачем подана претензія за вих.. № 8 від 30.10.08 року, надіслана на адресу відповідача 30.10.08 року, та отримана останнім 12.11.08 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення   № 11804, копія якого додана до позовної заяви (а.с. 29).

Оскільки законом форма вимоги не встановлена, суд приймає зазначену претензію як доказ звернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Отже, строк оплати отриманого товару у відповідача настав з 12.11.08 року по 18.11.08 року.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті продукції.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У встановлений договором строк відповідач оплату отриманої продукції позивачу в повному обсязі не здійснив.

В процесі розгляду справи, а саме 27.04.09 року, 18.05.09 року та 19.05.09 року ним погашена сума основного боргу, що є предметом розгляду справи, що підтверджується банківськими виписками, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 39-41).

За таких обставин суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 13949,20 грн. за відсутністю предмету спору.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 6.1 договору  сторонами узгоджено, що при несвоєчасній оплаті за товар покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від вартості отриманого та несплаченого товару.

Нарахована позивачем сума пені за період з 01.09.08 року по 16.03.09 року становить 1808,18 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою, але  підлягаючою задоволенню частково, в розмірі 1082,31 грн, оскільки позивачем помилково визначений період її нарахування з 01.09.08 року, тоді як зобов'язання відповідача з оплати отриманої продукції виникло з 12.11.08 року по 18.11.08 року, тобто першим днем прострочення його грошового зобов'язання за договором є 19.11.08 року.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 13949,20 грн. –провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КІД»- 50063, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Тухачевського,81а, код ЄДРПОУ 31736380, р/р 26008224571400 в Дніпропетровському ОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»м. Дніпропетровськ, МФО 305653 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Малакіон»- 02217, м. Київ, вул. Закревського,22, код ЄДРПОУ 31064991, р/р 26005014147541 в Мінському відділені Київської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 322012 пені –1082,31 грн. (одна тисяча вісімдесят дві грн. 31 коп.), витрат по сплаті держмита –102 грн. (сто дві грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 28.05.09 року