Ухвала
від 03.04.2014 по справі 5/75/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

03 квітня 2014 р.

Справа № 5/75/2012/5003

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп", м. Київ

до :Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", .м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Рябоконь Т.

За участю представників :

ПАТ по гапостачанню та газифікації "Вінницягаз" - Бобко Т.Є., довіреність № 02/14-Д від 30.12.2013 р.;

Головне управління юстиції у Вінницькій області - Рибак Ю.І.; довіреність № 8/2014-13 від 16.12.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5/75/2012/5003 за вказаною заявою. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича. Розгляд справи призначено на 31.01.2013 р..

Ухвалами суду від 31.01.2013 р., 14.02.2013 р., 14.03.2013 р. розгляд справи на підставі клопотання боржника неодноразово відкладався.

11.04.2013 р. у зв"язку з надходженням до суду апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.12.2012 р. справу № 5/75/2012/5003 разом з апеляційною скаргою надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 р. апеляційну скаргу повернуто заявнику.

16.07.2013 р. справа № 5/75/2012/5003 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 08.08.2013 р. продовжено термін проведення підготовчого засідання по справі № 5/75/2012/5003 до 01 січня 2014 року.

Ухвалою суду від 15.01.2014 р. призначено судове засідання та зобов"язано ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" надати докази в підтвердження того, що ПАТ «Вінницягаз» внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що підтверджує участь підприємства у процедурі погашення заборгованості згідно з Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» та докази продовження процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу .

Ухвалою суду від 04.02.2014 р. відкладено розгляд справи та повторно зобов"язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2014 р.

19.03.2014 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 08-46/2570/14 від 19.03.2014 р.) ТОВ "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" про припинення провадження у справі № 5/75/2012/5003.

Ухвалою суду від 20.03.2014 р. відкладено розгляд справи до 03.04.2014 р.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представник боржника повідомила, що ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" виконало зобов"язання перед кредитором, а тому просить припинити провадження у справі № 5/75/2012/5003.

Представник Головного управління юстиції у Вінницькій області підтримав клопотання ТОВ "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника боржника, Головного управління юстиції у Вінницькій області, дослідивши клопотання (вх.№ 08-46/2570/14 від 19.03.2014 р.) ТОВ "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" про припинення провадження у справі № 5/75/2012/5003, судом встановлено наступне.

До господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 08-46/2570/14 від 19.03.2014 р.) ТОВ "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" про припинення провадження у справі № 5/75/2012/5003.

В поданому клопотанні кредитор зазначив, що підставою подання заяви про порушення справи про банкрутство була неспроможність виконати Боржником свої зобов'язання перед Кредитором по виконанню виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 654 від 15.03.2005 р. в розмірі 2 196 814,75 грн. ПАТ «Вінницягаз» виконані всі зобов'язання перед ТОВ «Компанія «Єврогаз-Інвест Груп» по даній справі. А саме, виконані вимоги Кредитора по погашенню зобов'язання за виконавчим написом № 654 від 15.03.2005 р. та сплачено грошові кошти в повному обсязі, в зв'язку із чим постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 25.09.2013 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису закінчено.

В підтвердження відсутності заборгованості між ПАТ «Вінницягаз» та «Компанія «Єврогаз-Інвест Груп» до клопотання додано акт звірки розрахунків за період з 01.12.2012 р. по 01.03.2014 року.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 5/75/2012/5003 у зв"язку з тим, що боржник - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" розрахувався з кредитором і між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості в сумі 2 196 814,75 грн.

Спір у справі виник в результаті неправомірних дій боржника, який неналежним чином виконував свої зобов'язання, що призвело до необхідності звернення з заявою до господарського суду.

Погашення заборгованості ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" здійснив після звернення ТОВ "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" з заявою до суду.

Частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. Передбачені нею наслідки можуть наставати в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом.

Аналогічної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України в пункті 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Зважаючи на викладене, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд - .

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 5/75/2012/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649, адреса: пров. Щорса, 24, м. Вінниця, Вінницька область, 21012) та інші заборони передбачені ухвалою суду від 29.12.2012 р.

Припинити повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649, адреса: пров. Щорса, 24, м. Вінниця, Вінницька область, 21012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" (вул. Павлівська, 18, офіс 100, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 30636833) 5 670,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Компанія "Єврогаз-Інвест Груп" - вул. Павлівська, 18, офіс 100, м. Київ

3 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" - пров. Щорса, 24, м. Вінниця

4- Головне управління юстиції у Вінницькій області

5 - Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С.

6- Державний реєстратор ВМР - м. Вінниця, вул. Соборна, 59

7 - Вінницький міський суд - 21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17

8- Відділ ДВС Ленінського р-ну - 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17

9- Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

10- Вінницьке головне управління статистики - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 15

11- МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23

12- Інспекція Держтехнагляду по м. Вінниці - 21030 м. Вінниця, пр. Юності, 16

13- Вінницьке регіональне відділення ФДМУ - м. Вінниця вул. Гоголя, 10

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено08.04.2014
Номер документу38041592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/75/2012/5003

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні