Рішення

від 26.05.2009 по справі 11/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.09р.

Справа № 11/147-09

За позовом  приватного підприємства "Классік", смт. Кача Нахімовського району м. Севастополя  

до  приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 098, 32 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Канівець Н.М., довіреність №10 від 02.04.09р., представник

  Від відповідача: Стадніченко В.О., довіреність №5 від 09.10.08р., представник 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 1 004, 49 грн., що складають суму заборгованості  за товар, поставлений на підставі договору  поставки №020/08-К від 04.01.08р. по видатковим накладним №SMF-00330905 від 17.04.08р., №SMF-00319932 від 20.03.08р., №SMF-00303113 від 04.02.08р., №SMF-00296988 від 17.01.08р. та 93,83 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але письмовий відзив не надав.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

04.01.08р. сторони уклали договір поставки №020/08-К на виконання якого позивач за період з 17.01.08р. по 17.04.08р. поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 1 274, 23 грн., що підтверджується видатковими накладними №SMF-00330905 від 17.04.08р., №SMF-00319932 від 20.03.08р., №SMF-00303113 від 04.02.08р., №SMF-00296988 від 17.01.08р.

В п.3.1 договору встановлено, що оплата за отриманий товар здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем (відповідачем).  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши повернення товару на загальну суму 269, 74 грн., що підтверджується накладними №SMF-00007280 від 07.02.08р., №ЕСС-038119 від 01.04.08р.

Доказів погашення суми заборгованості у розмірі 1 004, 49 грн.  на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки (п.7.1).   

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 93, 83  грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ на користь приватного підприємства "Классік", смт. Кача Нахімовського району м. Севастополя 1 004, 49 грн. основного боргу, 93, 83 грн. пені, 102 грн. держмита, 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  29.05.09р.