Рішення

від 05.06.2009 по справі 41/123-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/123-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.09р.

Справа № 41/123-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Каскад",

м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства «Торгівельний дім "НІКО-ЦЕНТРМЕТАЛ",

м. Дніпропетровськ 

про стягнення 59373,41 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Шведченко О.В., довіреність б/н від 10.01.09 року

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 10000 грн., штрафу –49373,41 грн., всього –59373,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 24/06/08МП-01 від 24.06.08 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 32).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем -  товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Каскад" та відповідачем - приватним підприємством «Торгівельний дім "НІКО-ЦЕНТРМЕТАЛ" укладений договір № 24/06/08МП-01 від 24.06.08 року, за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) металопродукцію, кількість асортимент, номенклатура та ціна якої зазначена у рахунках, видаткових накладних або специфікаціях, кожна з яких є невід'ємною частиною договору,  та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказану продукцію та її сплатити.

На виконання умов договору та на підставі виданих відповідачем своєму представнику довіреностей на право одержання товарно-матеріальних цінностей серії ЯОИ № 362857 від 26.06.08 року, серії ЯОИ № 362891 від 25.07.08 року, серії ЯОИ № 362294 від 20.08.08 року позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму 246867,05 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0003141 від 26.06.08 року, № РН-0003796 від 25.07.08 року, № РН-0004357 від 20.08.08 року, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 10-12).

Відповідно до п. 4.1. договору, за поставлений товар покупець здійснює  попередній платіж у розмірі 100 % його вартості на підставі рахунку-фактури.  

Враховуючи, що сторонами термін виконання зобов'язання –оплати продукції договором не конкретизований, тобто не встановлений, в силу ст. 530 Цивільного кодексу України, кредитор (позивач у справі) вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник (відповідач у справі) повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором.

В якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату товару позивачем поданий лист за вих.. №  1165 від 23.10.08 року, надісланий на адресу відповідача 28.10.08 року, що підтверджено поштовим чеком № 3766 від 28.10.08 року, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 43).

Оскільки законом форма вимоги не встановлена, суд приймає зазначений лист як доказ звернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Отже, строк оплати отриманого товару, з урахуванням часу на перебіг пошти, у відповідача настав з 31.10.08 року по 06.11.08 року.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті продукції.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідача за отриманий товар в сумі  236867,05грн., до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 10000 грн.

У встановлений договором строк відповідач оплату отриманої продукції позивачу в повному обсязі не здійснив, відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

За таких обставин суд вбачає підстави для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 10000 грн.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.5 договору  сторонами узгоджено, що у разі прострочення оплати товару понад 14 календарних днів покупець сплачує продавцю штраф в сумі 20 % від вартості поставленого товару.

Нарахована позивачем сума штрафу становить 49373,41 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Торгівельний дім «НІКО-ЦЕНТРМЕТАЛ»- 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,106-а, код ЄДРПОУ 31177834, р/р 26008301260 в АКБ «Золоті ворота» м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Маяковського, б. 5а, код ЄДРПОУ 23934596, п/р 26000105190001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 заборгованості - 10000 грн. (десять тисяч грн.), штрафу -  49373,41 грн. (сорок дев'ять тисяч триста сімдесят три грн. 41 коп.), витрат по сплаті держмита – 593,73 грн. (п'ятсот дев'яносто три грн. 73 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 05.06.09 року