Рішення

від 01.06.2009 по справі 41/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.09р.

Справа № 41/124-09

За позовом  Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна", м. Херсон 

до  Приватного підприємства "Дистрибуційна компанія "Столярова", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 17653,34 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Костроміна О.М., довіреність № 124 від 13.01.09 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості –16018,54 грн., пені –969,02 грн., інфляційних збитків – 544,63 грн., 3 % річних –121,15 грн., всього –17653,34 грн.

Крім того, просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача № 26009085077801 у  ДОФ АКБ УСБ, м. Дніпропетровська, МФО 305017, зазначена вимога мотивована ухиленням відповідача від повернення боргу.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за  умовами укладеного між сторонами договору № 41 від 31.03.08 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 59).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –приватною виробничо-комерційною фірмою «Пані Крістіна»та відповідачем –приватним підприємством «Дистрибуційна компанія «Столярова» укладений договір дистрибуції № 41 від 31.03.08 року (далі – договір), за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання з поставки дистрибутору   (відповідачу у справі) продукції, та дистрибутор, відповідно, зобов'язання своєчасно сплачувати цю продукцію за відповідною ціною, в узгоджений строк.

На виконання умов договору в період з 27.03.08 року по 26.05.08 року позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму 78462,34 грн., що підтверджено видатковими накладними, копії яких додані до позовної заяви.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що дистрибутор здійснює оплату за поставлену продукцію на протязі 21 календарного дня з моменту її отримання, на підставі видаткової накладної.

Позивач посилається на часткову оплату дистрибутором  отриманого товару, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 16018,54 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

У встановлений договором термін відповідач оплату поставленої позивачем продукції в повному обсязі  не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову у справі, ним не доведена.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 16018,54 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. За період прострочення: жовтень-грудень 2008 року нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 544,63 грн., 3 % річних –121,15 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 9.1. договору сторонами узгоджено, що у разі прострочення оплати продукції дистрибутор сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

Нарахована позивачем сума пені становить 969,02 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимога позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки підставою до забезпечення позову, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення суду. Вимога позивача, на думку суду, недостатньо обґрунтована, наведені в ній підстави, не свідчать про наявність таких обставин.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова»- 49007, м. Дніпропетровськ, вул.. Б. Кротова,50, код ЄДРПОУ 34367000, р/р 26009085077801 у ДОФ АКБ УСБ м. Дніпропетровська, МФО 305017 на користь приватної виробничо-комерційної фірми «Пані Крістіна»- 73000, м. Херсон, пр-т Текстильників,5, код ЄДРПОУ 23135010, р/р 260072230 ХОД «Укрсоцбанк»м. Херсон, МФО 352015  заборгованості 16018,54 грн. (шістнадцять тисяч вісімнадцять грн. 54 коп.), інфляційних збитків –544,63 грн. (п'ятсот сорок чотири грн. 63 коп.), 3 % річних –121,15 грн. (сто двадцять одна грн. 15 коп.), пені –969,02 грн. (дев'ятсот шістдесят дев'ять грн. 02 коп.), витрат по сплаті держмита –176,53 грн. (сто сімдесят шість грн. 53 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 01.06.09 року