Постанова
від 01.04.2014 по справі 356/370/14-п
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 356/370/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року м.Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником, головним бухгалтером у Приватному підприємстві «Приватна фірма Сніжинка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 210 серії АА № 132940 від 23 січня 2014 року при перевірці ПП «Приватна фірма Сніжинка» код ЄДРПОУ 13714439 було виявлено правопорушення, а саме несвоєчасне внесення платіжних доручень на перерахування єдиного податку у сумі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) гривні 15 коп. ОСОБА_1 своїм діянням порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до зали суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направляв, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом № 210 серії АА № 132940 від 23 січня 2014 року (а.с. 2) та копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкових зобов'язань Приватного підприємства «Приватна фірма Сніжинка» (а.с. 3-5), які не були оскаржені.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Дудар

СудБерезанський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено08.04.2014
Номер документу38046137
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —356/370/14-п

Постанова від 01.04.2014

Адмінправопорушення

Березанський міський суд Київської області

Дудар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні