Ухвала
від 03.06.2009 по справі 12/74-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/74-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

03 червня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/74-09

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мольва Метал Пак", м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області   

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Хмільникпродукт", м.Хмільник Вінницької області  

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 67 591,44 грн.

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Мацко М.А. - за дорученням

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 67591,44 грн., нарахованих позивачем, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №07-02-13/01 від 13.02.2007 року, у тому рахунку: 33905,50 грн. заборгованості за поставлений товар, 19166,40 грн. - вартості недоотриманого товару, 1669,36 грн. - 3% річних та 12850,18 грн. - інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 13.04.2009 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 07.05.2009 року.

Ухвалою суду від 07.05.09р. розгляд справи відкладено на 03.06.09р., в зв"язку з ненаданням сторонами всіх доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи.

В судове засідання 03.06.09р. з"явився представник позивача. Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав.

Натомість від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з його захворюванням (з 1 червня 2009 року відкрито лікарняний).

Представник позивача проти задоволення  клопотання заперечив, посилаючись на відсутність доказів, що підтверджують викладені в клопотанні відповідача обставини.

Разом з тим, сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

Ухвалою голови суду від 03.06.2009 р. строк розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжено на один місяць.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись  п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 02 липня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду усі докази на підтвердження своїх доводів (в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні), в тому рахунку:

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Докази щодо обставин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи  від 01.06.2009р.

Документи щодо здійснення передоплати за товар.

Оригінал договору №07-02-13/01 від 13.02.2007 року.

Товарно-транспортні накладні та шляхові листи на вивіз товару від позивача за договором №07-02-13/01 від 13.02.2007 року.

Письмові повідомлення про направлення транспортного засобу на склад позивача для отримання товару (п.9.2. договору №07-02-13/01 від 13.02.2007 року).    

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів. 

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Вишневе, вул.О.Вишні, 1);

3 - відповідачу (22000, Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Столярчука, 22) .

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3804877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/74-09

Ухвала від 14.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні