Рішення
від 21.05.2009 по справі 28/241-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/241-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

19.05.09р.

Справа № 28/241-09

За позовом  Управління Державної служби охорони при МВС України в АРК 

до  Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот" 

про стягнення 10824 грн. 56 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Ярина С.О. - дов. від 05.05.09р.

Від відповідача: Бажан В.П. - дов. №22/016-юр від 30.12.08р. 

СУТЬ СПОРУ:

Управління Державної служби охорони при МВС України в АРК про стягнення з відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот" заборгованості в сумі 10 494 грн., 3% річних 26 грн. 23 коп., інфляційні втрати 304 грн. 33 коп.      

         Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,  господарський суд, -

Встановив:

       Між позивачем та відповідачем  укладено договір № Ял03-1542  від 04.01.2008р. на надання з охорони об'єкту підрозділу державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а "Охорона зобов'язується за плату надати послуги з припинення правопорушень, сприянню забезпечення пропускного режиму та охорони громадського порядку на обкті "Замовника" - дитячий оздоровчий комплекс ім Тітова, що розташований за адресою: м. Ялта, смт. Виноградне, шосе , буд 2, на земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні "Замовника" згідно рішення Виконавчого комітету Лівадійської селищної ради народних депутатів від 22.04.1994р. за №73 Територія, будівлі і споруди дитячого оздоровчого комплексу ім Тітова, що підлягають охороні за цим Договором, зазначені у переліку і дислокації "Об'єкту" та Плані-схемі "Об'єкту", що охороняється, які є невід'ємною частиною цього договору.  

Договором передбачено, що оплата за надання послуг з охорони "Об'єкита" здійснюється "Замовником" на умовах попередньої оплати, щомісяця, в строк до 25 числа календарного місяця, що передує оплачуваному календарному  місяцю.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги охорони за січень 2009р. належним чином не здійснював та на час надходження позовної заяви до суду  утворилась заборгованість в сумі 10 494 грн.

Відповідно наданих та встановлений судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачену суму заборгованості за послуги охорони в сумі 10 494 грн., що підлягає припиненню провадженню у справі на підстав ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

  Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 3% річних  - 26 грн. 23 коп., інфляційних втрат - 304 грн. 33 коп.

          Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х.Горобця,1, ідентифікаційний код 05761620) на користь  Управління Державної служби при МВС України в АРК (95013, м. Сімферополь, вул. Мілера, 4, ідентифікаційний код 08596943)  3% річних  - 26 грн. 23 коп., інфляційних втрат - 304 грн. 33 коп., держмито 108 грн. 24 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 10 494 грн. припинити.

  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 21.05.09р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3804907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/241-09

Судовий наказ від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні