56/70-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2009 р. Справа № 56/70-09
вх. № 2936/4-56
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Саутенко М.К. (довіреність б/н від 01.04.2009р.);
відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за позовом
Акціонерного товариства "Енергоресурс", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр-Інструмент, м.Харків
про стягнення 9944,10 грн. та розірвання договорів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про розірвання Договорів № 109 від 27.12.2007р., № 53 від 01.01.2008р., № 14 від 01.01.2008р., укладених між позивачем та відповідачем. Позивач також просить стягнути з відповідача суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 8363,01 грн., пеню у розмірі 488,25 грн., 3% річних у розмірі 92,76 грн. (всього - 9944,10 грн.). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
29.12.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір суборенди № 109-Ар, згідно п. 1.1. якого позивач (орендодавець) передав, а відповідач (суборендар) прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення офісного призначення у будівлі лабораторно-побутового корпусу за літ. Б-5, загальною площею 27 кв.м., розташоване за адресою: м.Харків, пр.50-річчя СРСР, 149. Дане приміщення було передано відповідачу з метою розміщення офісу та знаходилося у володінні та користуванні позивача відповідно до Договору оренди б/н від 01.06.2007р, укладеного між позивачем та ТОВ "Центр-Офіс". Факт передачі спірного нежитлового приміщення підтверджується актом прийому-передачі від 01.01.2008р.
Відповідно до п. 3.1. Договору суборенди, орендна плата за цим Договором становить 40,00 грн. за 1 кв.м., у тому числі ПДВ 20%. Таким чином, орендна плата за все приміщення становить 900,00 грн., ПДВ 20% - 180,00 грн. Всього - 1080,00 грн. щомісячно. Згідно п. 3.1.2., відповідач зобов'язався сплачувати позивачу експлуатаційні витрати, розмір яких за 1 кв.м. орендованої площі становить 2,12 грн., ПДВ 20% - 00,43 грн. Всього - 2,55 грн.
Пунктом 3.3. передбачено, що орендна плата сплачується орендарем щомісячно не пізніше 10 числа місяця, за який здійснюється оплата, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок орендодавця. Відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат не входить до розміру орендної плати та здійснюється суборендарем орендодавцеві окремо протягом 5 днів з моменту направлення орендарем орендодавцеві відповідного рахунку.
Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання за Договором суборенди № 109-Ар від 29.12.2007р. здійснив у повному обсязі.
Відповідач свої зобов'язання щодо сплати орендної плати належним чином не виконав. Оплата за оренду та експлуатаційні витрати була здійснена відповідачем лише за перші 12 місяців, а саме по 28.11.2008р.
Фактичне користування об'єктом оренди здійснюється відповідачем по цей час.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача сума основного боргу за Договором суборенди з урахуванням індексу інфляції становить 6217,00 грн.; 3% річних - 66,57 грн.
Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Пунктом 6.3. Договору суборенди передбачено, що за несплату платежів в строки, встановлені Договором, суборендар виплачує орендодавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожен день такого прострочення.
Позивачем за період прострочення орендних платежів нарахована пеня в розмірі 370,15 грн.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за Договором суборенди № 109-Ар від 29.12.2007р. становить 6623,72 грн., у тому числі: 6217,00 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 370,15 грн. пені; 66,57 грн. - 3% річних.
01.01.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання доступу до глобальної мережі "Іnternet" № 53.
Відповідно до п. 1.1. даного Договору, позивач (виконавець) зобов'язався надавати відповідачу (замовнику) інформаційні послуги комп'ютерної мережі з виходом до глобальної мережі "Інтернет" шляхом підключення до порту вузла виконавця, а замовник зобов'язався прийняти надані послуги та сплачувати за них згідно умовам даного Договору.
Згідно п. 6.1.2. Договору № 53 від 01.01.2008р., щомісячна абонентська плата за користування послугою складає 30,00 грн. з урахуванням ПДВ.
Відповідач здійснював користування послугою загальної мережі "Інтернет" в період з 01.01.2008р. по 28.11.2008р., але здійснив оплату тільки за підключення до порту і інсталяції та за 5 місяців користування послугою.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором № 53 від 01.01.2008р. у повному розмірі, що підтверджується актом прийому-передачі від 01.01.2008р. Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилася заборгованість у розмірі 150,00 грн., яка підлягає сплаті на користь позивача.
З урахуванням індексу інфляції сума основного боргу за вищевказаним Договором становить 162,34 грн. Позивачем також нараховано 3% річних у розмірі 1,79 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором про надання доступу до глобальної мережі "Іnternet" № 53 від 01.01.2008р. становить 164,13 грн., у тому числі: 162,34 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 1,79 грн. - 3% річних.
01.01.2008р. між позивачем та відповідачем також було укладено Договір про надання довідково-інформаційних послуг № 14, згідно п. 1.1. якого відповідач (замовник) доручив, а позивач (виконавець) прийняв на себе зобов'язання по наданню довідково-інформаційних послуг, служби та підключенню кінцевих пристроїв замовника до внутрішньої міні АТС за адресою: м.Харків, пр. 50-річчя СРСР, 149, в замовник зобов'язався прийняти та оплатити послуги у відповідності до даного Договору.
Відповідно до п. 4.1. Договору, сторонами було погоджено вартість послуг, а саме абонентська плата за послуги, надані позивачем, та вона склала 60,00 грн. за один телефонний номер. Якщо надані послуги перевищують 175 хвилин за один календарний місяць, то відповідач додатково здійснює позивачу оплату з розрахунку 0,0054 грн. за 1 хвилину на підставі акту виконаних робіт.
Позивач свої зобов'язання за Договором № 14 від 01.01.2008р. виконав у повному обсязі, що підтверджується атом прийому-передачі від 01.01.2008р.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав (сплатив лише за 10 місяців), внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1832,91 грн.
З урахуванням індексу інфляції сума основної заборгованості за цим Договором становить 1983,75 грн.; нараховані позивачем 3% річних складають 24,40 грн.
Пунктом 7.5. вищевказаного Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату замовником послуг, замовник виплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми прострочених платежів, а також штраф у розмірі 1000,00 грн.
Сума пені за розрахунком позивача за цим Договором становить 118,10 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 14 від 01.01.2008р. становить 3126,25 грн., у тому числі: 1983,75 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 24,40 грн. - 3% річних; 118,10 грн. пеня та 1000,00 грн. штрафу.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.
Згідно до частини 1 статті 782 Цивільного кодексу України, наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.
Відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Енергоресурс" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 611, 625, 782 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати Договір № 109 від 27.12.2007р., укладений між Акціонерним товариством "Енергоресурс" (код ЄДРПОУ: 32237716) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кентавр-Інструмент" (код ЄДРПОУ: 35586232).
Розірвати Договір № 53 від 01.01.2008р., укладений між Акціонерним товариством "Енергоресурс" (код ЄДРПОУ: 32237716) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кентавр-Інструмент" (код ЄДРПОУ: 35586232).
Розірвати Договір № 14 від 01.01.2008р., укладений між Акціонерним товариством "Енергоресурс" (код ЄДРПОУ: 32237716) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кентавр-Інструмент" (код ЄДРПОУ: 35586232).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр-Інструмент" (61033, м.Харків, вул.Ростовська, 28, к. 4; код ЄДРПОУ: 35586232; ІПН 355862320315; свідоцтво платника податку № 100090408; п/р 26008060204500 у "Приват-Банку" м.Харків, МФО 351533) на користь Акціонерного товариства "Енергоресурс" (61105, м.Харків, вул.Киргизька, 19; код ЄДРПОУ: 32237716; п/р 2600355550 у ВАТ"Мегабанк", МФО 351629) - суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 8363,01 грн.; пеню у розмірі 488,25 грн.; три відсотки річних у розмірі 92,76 грн.; 354,44 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Кухар Н.М.
Повний текст рішення підписано "09" червня 2009 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3805107 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кухар Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні