Рішення

від 25.05.2009 по справі 21/087-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/087-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"25" травня 2009 р.                                                                          Справа № 21/087-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями авіакомпанії «ЕЕС-Авіа», м. Бориспіль

про стягнення 47 878,68 гривень.

за участю представників:

від позивача: Бохан О.Г. (довіреність №1.23-8 від 23.02.2009 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями авіакомпанії «ЕЕС-Авіа»(далі –відповідач) про стягнення 47 878,68 гривень з яких: 38 044,62 грн. –заборгованість, 4 492,30 грн. –пеня, 1 232,96 грн. –5% річних та 4 108,80 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Угоди №27/1-08 від 02.01.2008 року про аеронавігаційне обслуговування, не в повному обсязі оплатив надані позивачем послуги, в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 38 044,62 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської від 13.04.2009 року порушено провадження у справі № 21/087-09 та призначено справу до розгляду на 13.05.2009 року.

Ухвалою господарського суд Київської області від 13.05.2009 року розгляд справи відкладено на 25.05.2009 року.

В судові засідання 13.05.2009р. та 25.05.2009р. представник відповідача не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та  заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.2008 року між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (далі-виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЕЕС –Авіа»(далі-замовник) укладено угоду №27/1-08 про аеронавігаційне обслуговування (далі-Угода).

Відповідно до п. 1.1. Угоди виконавець зобов'язується на визначених Угодою умовах надавати обслуговування повітряного руху повітряними суднам замовника у повітряному просторі України, а замовник зобов'язується оплатити такі послуги.

Пунктом 2.2.6. Угоди встановлено, що замовник зобов'язаний своєчасно, у строки визначені угодою, оплачувати рахунки-фактури виконавця за аеронавігаційне обслуговування.

Згідно п. 3.6. Угоди, строк, в межах якого має бути сплачений рахунок-фактура, складає 10 робочих днів починаючи з дня отримання його замовником. У разі отримання рахунку-фактури у неробочий день перебіг зазначеного строку починається з наступного робочого дня.

Розмір плати за аеронавігаційне обслуговування повітряних суден визначається Додатком №1 до Угоди, який скріплюється відбитками печаток та є складовою частиною Угоди.

Відповідно до п. 3.4. Угоди, підставою для взаємних розрахунків між замовником та виконавцем є реєстр виконаних робіт (зразок міститься у додатку №4), рахунки-фактури для внутрішніх та міжнародних рейсів (зразок міститься у додатках №5 та №6), за значенням прирівнюються до акту наданих та фактично одержаних аеронавігаційних послуг.

Угода набуває чинності з 01.01.2008р. та діє по 31.12.2008р. У разі не укладення сторонами угоди про АНО на строк після 31.12.2008р. положення Угоди можуть діяти для сторін, за умови згоди на таке виконавця.

Позивач свої зобов'язання за Угодою виконав належним чином і в повному обсязі про, що свідчать підписані рахунки-фактури №226 від 04.04.2008р. на суму 13 610,71 грн., №227 від 04.04.2008р. на суму 11 274,76 грн., №288 від 07.05.2008р. 9 578,19 грн., №289 від 07.05.2008р. на суму 3 580,96 грн.

Зазначені рахунки-фактури відповідачем були отримані 16.07.2008р. рекомендованим листом, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №3668390, 3497052, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.6. Угоди, послуги надані відповідно до рахунків-фактур №226, 227 від 04.04.2008р. та №288, 289 від 07.05.2008р., мали бути сплачені відповідачем до 31.07.2008 року.

Крім того, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті наданих за Угодою №27/1-08 від 02.01.2008р. послуг станом на 25.05.2009 року у розмірі 38 044,62 грн. підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за аеронавігаційне обслуговування між замовником та виконавцем від 31.12.2008 року, що підписаний сторонами, копія якого міститься в матеріалах справи.

Предметом позову є вимога позивача стягнути з відповідача заборгованість по оплаті наданих послуг отриманих останнім на підставі Угоди в розмірі 38 044,62 грн.

Статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Дана норма застосовується до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач не оплатив надані послуги, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому, вимога позивача про стягнення з відповідача 38 044,62 грн. підлягає задоволенню.

У в'язку з наявністю вказаної заборгованості, позивачем нарахована відповідачу пеня за періоди: з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на 13 610,71 грн. заборгованості, відповідно до Р/Ф №226 від 04.04.2008р., в розмірі 1 374,46 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на 13 610,71 грн. заборгованості, відповідно до Р/Ф №226 від 04.04.2008р., в розмірі 1 607,15грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на 11 274,76 грн. заборгованості, відповідно до Р/Ф №227 від 04.04.2008р., в розмірі 1 138,57 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на 11 274,76 грн. заборгованості, відповідно до Р/Ф №227 від 04.04.2008р., в розмірі 192,75 грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на 9 578,19 грн. заборгованості, відповідно до Р/Ф №288 від 07.05.2008р., в  розмірі 967,24 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на 9 578,19 грн. заборгованості, відповідно до Р/Ф №288 від 07.05.2008р., в розмірі 163,75 грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на 3 580,96 грн. заборгованості, відповідно до Р/Ф №289 від 07.05.2008р., в розмірі 361,62 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на 3 580,96 грн. заборгованості, відповідно до Р/Ф №289 від 07.05.2008р., в розмірі 61,22 грн. А всього позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 4 492,30 гривень.

Відповідно до п.4.1. Угоди, за будь-який не сплачений у визначений строк рахунок-фактуру виконавець нараховує, а замовник сплачує виконавцеві пеню в розмірі 0,1 % від суми боргу, за кожен календарний день прострочення. При цьому право у виконавця на нарахування та стягнення пені триває до терміну, коли загальний розмір пені у грошовому виразі, стане дорівнювати сумі, яка у відсотках дорівнює подвійній обліковій ставці НБУ (яка діяла у період, за який сплачується пня), від суми боргу.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки, розмір пені, обрахований позивачем з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України і ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»нарахований за періоди: з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість в сумі 13 610,71 грн. становить 1 374,46 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 13 610,71 грн. становить 1 607,15грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 11 274,76 грн. становить 1 138,57 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 11 274,76 грн. становить 192,75 грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 9 578,19 грн. становить 967,24 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 9 578,19 грн. становить 163,75 грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 3 580,96 грн. становить 361,62 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 3 580,96 грн. становить 61,22 грн., загальний розмір пені становить 4 492,30 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 4 492,30 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача 5% річних нарахованих за періоди: з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість в сумі 13 610,71 грн. в розмірі 286,35 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 13 610,71 грн. в розмірі 154,75грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 11 274,76 грн. в розмірі 237,20 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 11 274,76 грн. в розмірі 128,19 грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 9 578,19 грн. в розмірі 201,51 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 9 578,19 грн. в розмірі 108,90 грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 3 580,96 грн. в розмірі 75,34 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р.  на заборгованість 3 580,96 грн. в розмірі 40,72 грн. А всього 5% річних в розмірі 1 232,96 гривень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.3. Угоди встановлено, що сторона, яка прострочила виконання грошового зобов'язання, на вимогу іншої сторони зобов'язана сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 5% річних від простроченої суми.

Оскільки, розмір 5% річних, нарахованих за періоди: з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість в сумі 13 610,71 грн. в розмірі 286,35 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 13 610,71 грн. в розмірі 154,75грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 11 274,76 грн. в розмірі 237,20 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 11 274,76 грн. в розмірі 128,19 грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 9 578,19 грн. в розмірі 201,51 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 9 578,19 грн. в розмірі 108,90 грн., з 31.07.2008р. по 31.12.2008р. на заборгованість 3 580,96 грн. в розмірі 75,34 грн., з 01.01.2009р. по 26.01.2009р. на заборгованість 3 580,96 грн. в розмірі 40,72 грн. загальний розмір 5% річних становить 1 232,96 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 5% річних у розмірі 1 232,96 грн. підлягає задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати, нараховані за період з 01.09.2008р. по 28.02.2009р. на заборгованість в сумі 38 044,62 грн. в розмірі 4 108,80 гривень.

Оскільки, розмір інфляційних втрат визначених позивачем є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат за період з 01.09.2008р. по 28.02.2009р. на заборгованість в сумі 38 044,62 грн. в розмірі 4 108,80 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю;

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальність з іноземними інвестиціями авіакомпанії«ЕЕС-Авіа»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14, код за ЄДРПОУ 24237238) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код за ЄДРПОУ 19477064) 38 044 (тридцять вісім тисяч сорок чотири) грн. 62 коп. боргу, 4 492 (чотири тисячі чотириста дев'яносто дві) грн. 30 коп. пені, 1 232 (одну тисячу двісті тридцять дві) грн. 96 коп. 5% річних, 4 108 (чотири тисячі сто вісім) грн. 80 коп. інфляційних втрат, 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 79 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

           Суддя                                                               Ярема В.А.