Рішення
від 02.04.2014 по справі 382/639/14-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/639/14-ц

пр. № 2/382/265/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Ковальчука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5799 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0011.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким усе належне йому на час смерті майно заповів йому, своєму синові - ОСОБА_1

Посилаючись на те, що у визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг, так як державний акт на право власності на вказану земельну ділянку містить підчистки у кадастровому номері, та заокруглену площу земельної ділянки, просив встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, володів земельною ділянкою, площею 4,5799 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0011, на праві власності та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.

У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак в матеріалах справи міститься заява, у якій позивач просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від нього до суду надійшла заява про визнання позову, у якій він, крім іншого, просить розглядати справу у відсутність представника відповідача.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5799 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0011. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 066245, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 04 червня 2004 року (а.с. 13).

За життя, 23 січня 2013 року, ОСОБА_2 залишив заповіт, яким усе належне йому на час смерті майно заповів своєму синові - ОСОБА_1 (а.с. 7).

У визначений законом строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 8), однак отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може, так як вказаний в державному акті кадастровий номер земельної ділянки містить підчистки, а площа земельної ділянки, що входить до складу спадщини, в державному акті на право власності на земельну ділянку вказана 4,5800 га, хоча згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площа земельної ділянки, що входить до складу спадщини, становить 4,5799 га.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як вказаний в державному акті кадастровий номер земельної ділянки містить підчистки, а площа земельної ділянки, що входить до складу спадщини, в державному акті на право власності на земельну ділянку вказана 4,5800 га, хоча згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площа земельної ділянки, що входить до складу спадщини, становить 4,5799 га, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 256 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя володів на праві власності земельною ділянкою, площею 4,5799 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0011.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,5799 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0011.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЮ.В. Бурзель

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.04.2014
Оприлюднено07.04.2014
Номер документу38052738
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/639/14-ц

Рішення від 02.04.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Ухвала від 26.03.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні