Ухвала

від 25.03.2014 по справі 914/253/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.03.2014 р. Справа№ 914/253/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р. І., при секретарі судового засідання Фартушку Н. Б., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпайпенерго», м. Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Львів.

про: стягнення 99 686 грн. 95 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: Ковтунов І. А. - представник на підставі довіреності б/н від 30.12.2013 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2014 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпайпенерго» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 99 686 грн. 95 коп. Розгляд справи призначено на 11.02.2014 року.

У судове засідання 11.02.2014 року позивач явки представника не забезпечив. Представник відповідача позовні вимоги заперечив, подав відзив на позовну заяву. Судом відкладено розгляд справи на 25.02.2014 року.

У судове засідання 25.02.2014 року позивач повторно явки представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав. Представник відповідача позовні вимоги заперечив. Враховуючи неявку представника позивача, судом відкладено розгляд справи на 11.03.2014 року.

У судове засідання 11.03.2014 року представник позивача не з'явився, подав заяву про надання письмових доказів. Представник відповідача позовні вимоги заперечив. Враховуючи неявку представника позивача, судом відкладено розгляд справи на 25.03.2014 року.

У судове засідання 25.03.2014 року позивач явки представника не забезпечив. Через канцелярію суду надійшла заяву за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпайпенерго» Єфімова В.А., скріпленим печаткою, про відмову від позову № 294 від 24.03.2014 року, у зв'язку із виконанням відповідачем своїх обов'язків перед позивачем та про розгляд справи за відсутності представника позивача. Представником відповідача подано лист і платіжне доручення про часткову сплату заборгованості.

Суд вважає заяву про відмову від позову вх. № 1531/14 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Позивач обґрунтовує подану заяву здійсненням відповідачем 20.03.2014 року часткової оплати заборгованості за договором підряду № 13080000367 від 28.08.2013 року. У зв'язку з наведеним, позивач відмовляється від позову в повному обсязі, зокрема від заборгованості по оплаті виконаних робіт з урахуванням індексу інфляції за листопад-грудень 2013 року у розмірі 99 176 грн. 98 коп., 3 % річних від простроченої суми за час прострочення з 09.11.2013 року по 25.12.2013 року включно у розмірі 509 грн. 97 коп.

На підтвердження здійснення оплати представником відповідача подано платіжне доручення № 4752 від 20.03.2014 року на суму 98 486 грн. 59 коп. із зазначенням призначення платежу «оплата за перепрограмування та накладку САК ГПА-Ц-16 № 9 і № 12 Б-Волиця після взаємозаміни ЗПЧ зг. дог. 13080000367 від 28.08.2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Львівської області

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпайпенерго» № 294 від 24.03.2014 року про відмову від позову.

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпайпенерго» (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, будинок 19, офіс 300, код ЄДРПОУ 35207616) до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (79053, Львівська обл., місто Львів, Франківський район, вул. Рубчака, будинок 3, код ЄДРПОУ ВП 25560823) про стягнення 99 686 грн. 95 коп.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Матвіїв Р.І.