514/10-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"29" листопада 2006 р. Справа № 514/10-06
розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Світанок 2000», с. Бузова, Києво-Святошинський район
про стягнення 3041,46 грн.
суддя Тищенко О.В.
За участю представників сторін:
позивача – Рак О.В. (довіреність від 18.09.2006р. № 271/10)
відповідача –Сичов А.Є. (довіреність від 05.10.2006р. № 207)
Обставини справи:
Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (позивач) звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Світанок 2000» (відповідач) 3041,46 грн., з яких: 2660,80 грн. –основного боргу, 238,98 грн. –пені, 55,52 грн. –інфляційних втрат, 86,16 грн. –3% річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2006р. було порушено провадження в справі та призначено до розгляду на 06.11.2006р. о 12-20 год.
В судовому засіданні 27.11.2006р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 29.11.2006р. о 10-30 год.
Позивач обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов Договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій від 01.04.2005р. № 06/05-837-ТЕ-17, в зв”язку з чим за останнім утворилась заборгованість в сумі 2660,80 грн.
Також, позивачем подано уточнений розрахунок позовних вимог, в якому останній зазначає, що сума пені складає 229,19 грн., розмір інфляційниз втрат становить 291,27 грн. та розмір 3% складає 128,41 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 29.11.2006р. позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідачем надано відзив на позовну заяву від 20.10.2006р. № 225 в якому останній позов визнає частково, а саме: суму основного боргу в розмірі 1660,80 грн., оскільки 1000,00 грн. було сплачено по договору № 06/05-837-ТЕ -17 до розгляду справи в суді і у відповідності до листа № 178 від 05.09.2006р. внесено в рахунок погашення заборгованості по договору від 01.04.2005р. № 06/05-837-ТЕ-17.
Проти стягнення пені відповідач заперечує, в обрунтування посилається на укладення Договорів з населенням про реструктуризацію заборгованості.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в сукупності, суд
встановив:
Між Дочірнєю компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальник) та Комунальним підприємством „Світанок 2000” (покупець) було укладено Договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій 01.04.2005р. № 06/05-837-ТЕ-17 (Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов”язується передати покупцю в 2005р. природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах Договору.
Відповідно до п. 2.1 Договору постачальник передає покупцю в період з 01.04.2005р. по 30.09.2005р. газ в обсязі до 20,0 куб.м. Розподіл місячних обсягів газу здійснюється рівномірно, виходячи із середньодобового місячного обсягу (п.2.2 Договору).
Згідно з п. 3.4 Договору не пізніше 5 числа місяця наступного за звітнім місяцем, покупець зобов”язується надати постачальнику два примірники акту приймання-передачі газу, які підписані та скріплені печатками покупця.
Акти примання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.
Відповідно до п. 5.1 Договору ціна за 1000,0 куб. м. газу з врахуванням тарифу на транспортування газу та з ПДВ становить 201,25 грн., в тому числі вартість газу 153,75 грн., вартість транспортування газу 47,50 грн. та ПДВ 20% - 9.50 грн.
Відповідно до п. 6.1 Договору оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20 та 30 числа місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу та послуги з його транспортування здійснюється на підставі акту приймання-передачі до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Договір набирає чинності з 01.04.2005р. і діє в частині поставки газу до 30.09.2005р., а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення (п. 11.1 Договору).
Як свідчать матеріали справи позивач зобов'язання щодо поставки природного газу виконав повністю, поставивши відповідачу газ в обсязі 18,846 тис. куб. м. на загальну суму 3971,80 грн., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу від 30.04.2006р., який підписано обома сторонами.
Оригінали вищезазначених документів надано в судовому засіданні для огляду, а копії залучено до матеріалів справи.
Відповідач свої зобов”язання відповідно до умов Договору виконав частково в сумі 2311,00 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 1660,80 грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків, який підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.
Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом України. (ст. 525 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).
Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідачем до порушення провадження в справі було сплачено по договору № 06/05-837-ТЕ-17 1000,00 грн. і у відповідності до листа № 178 від 05.09.2006р. внесено в рахунок заборгованості по договору від 01.04.2005р. № 06/05-837-ТЕ-17.
Факт сплати відповідачем 1000,00 грн. до звернення позивача за захистом порушенного права та зарахування згідно листа № 178 від 05.09.2006р. на свій рахунок грошових коштів в сумі 1000,00 грн. підтвердив й сам позивач під час розгляду справи.
Таким чином, провадження в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу необхідно припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України в зв”язку з відсутністю предмету спору.
Позивачем відповідно до п. 7.2 Договору та та Закону України “Про несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” позивачем нарахована пеня в розмірі 229,19 грн., яка підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1 Закон України „Про реструкторизацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті за газ та електроенергію” від 20.02.2003р. № 554-ІV заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги (водо-, тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) (далі - житлово-комунальні послуги) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир (далі - громадяни), яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачами житлово-комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації.
Оскільки відповідачем було укладено Договори з населенням про реструктуризацію заборгованості, яка виникла до 2003р., Договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-837-ТЕ-17 укладено 01.04.2005р., а газ поставлено відповідачу в 2005р., то до даних правовідносин суд не застосовує Закон України „Про реструкторизацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті за газ та електроенергію” від 20.02.2003р. № 554-ІV.
Також, позивачем нараховано суму інфляційних втрат в сумі 291,27 грн. та розмір 3% річних в сумі 128,41 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов”язань, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 291,27 грн. та три відсотки річних у сумі 128,41 грн. є обгрунтованими документально підтвердженими та підлягають задоволенню.
Таким, чином стягненню підлягає 1660,80 грн. основного боргу, сума інфляційних втрат в розмірі 291,27грн., 128,41 грн. три відсотки річних та 229,19 грн. пені.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. 44, 49,82-85 ГПК України господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Світанок 2000»(08120, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 31254835) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 1660,80 грн. основного боргу, 291,27грн. суму інфляційних втрат, 128,41 грн. три відсотки річних та 229,19 грн. пені, також судові витрати державне мито в сумі 77,75 грн. та 89.60 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпеченя судового процесу.
3. Провадження в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу припинити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Тищенко О.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 380541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Тищенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні