Ухвала

від 27.12.2006 по справі 409/3а-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

409/3а-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                     тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"27" грудня 2006 р.                            м. Київ                      Справа №409/3а-06

за позовом     Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі, м. Бровари

до                    Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

                       „Красилівське”, с. Красилівка

про                  стягнення 6 612,27 грн.

Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача         не з'явився;

відповідача     не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою господарського суду Київської області від 28.11.2006р. по справі № 409/3а-06 було задоволено позов повністю, стягнуто з Держплемзаводу "Плосківський" на користь Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі заборгованість в сумі 6 612,27 грн. та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Красилівське” в доход державного бюджету України 66,12 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2006р. було призначено судове засідання по розгляду питання про виправлення описки на 27.12.2006р.

В судове засідання 27.12.2006р. сторони не з'явились. При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено учасникам судового процесу ухвалу від 01.12.2006р. та повістки від 01.12.2006р., про що, зокрема, свідчать відмітки канцелярії суду на зворотних сторонах оригіналів згаданих документів та отримано позивачем (повідомлення № 465714 від 21.12.2006р.) та відповідачем (реєстр вихідної кореспонденції).

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні Постанови господарського суду Київської області від 28.11.2006р. було допущено описку, а саме, не вірно вказано час ухвалення постанови.

На підставі ст. 169 КАС України суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 28.11.2006р. описку та вважати правильний час ухвалення постанови: „11:15”.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Господарського суду Київської області від 28.11.2006р. у справі № 409/3а-06 допущену описку, вказавши замість не вірно вказаного часу ухвалення постанови: „09:29” –вірно: „11:15”.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                           Коротун О.М.