ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/435/14
381/1205/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 квітня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,
при секретарі: Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, посилаючись на те, після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: ? частину земельної ділянки площею 3,0767 га, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, Фастівського району Київської області; ? частину земельної ділянки 0,4166 га, яка розташована в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Позивачі, в 6-ти місячний строк звернулись до 12-ї Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
В судове засідання позивачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду лист з проханням розглянути справу в її відсутність, позов визнає.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме:
1/2 частина земельної ділянки площею 3,0767 га, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224982800:02:002:0019, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 24 червня 2011 року Фастівською районною державною нотаріальною конторою Київської області;
1/2 частина земельної ділянки площею 0,4166 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 24 червня 2011 року Фастівською районною державною нотаріальною конторою Київської області.
Інша ? частина вказаних земельних ділянок належить відповідачці по справі ОСОБА_4, яка доводиться ОСОБА_5 - рідною сестрою.
Заповіт за життя ОСОБА_5 не склав. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 являються його дружина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Керуючись ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивачі в установлений законом строк звернулись до 12-ї Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5, але 19 листопада 2013 року державним нотаріусом 12-ї Київської державної нотаріальної контори Мусієнко К.П. їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме державних актів на дані земельні ділянки (а.с.11-12).
Так ОСОБА_5 належала ? частина вказаних земельних ділянок, а позивачів троє спадкоємців, кожен із них має право на 1/6 частину земельних ділянок.
Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1218,1225,1270, 1273 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності:
-на 1/6 частину земельної ділянки площею - 0,5127 га (3,0767:6) , яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер - 3224982800:02:002:0019) ;
-на 1/6 частину земельної ділянки площею -0,0694 га (0,4166:6), яка розташована в АДРЕСА_1 цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.
Визнати за ОСОБА_2 право власності:
-на 1/6 частину земельної ділянки площею - 0,5127 га (3,0767:6), яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення якої-ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер - 3224982800:02:002:0019);
-на 1/6 частину земельної ділянки площею -0,0694 га (0,4166 : 6), яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.
Визнати за ОСОБА_3 право власності :
-на 1/6 частину земельної ділянки площею - 0,5127 га (3,0767:6), яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення якої- ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер- 3224982800:02:002:0019);
-на 1/6 частину земельної ділянки площею -0,0694 га (0,4166:6), яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Суддя : Л.М.Ковалевська
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2014 |
Оприлюднено | 08.04.2014 |
Номер документу | 38054749 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Ковалевська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні