Ухвала
від 17.03.2014 по справі 370/2882/13-ц
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Справа № 370/2882/13

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,350 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 2,7695 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району. Також просила зобов'язати Колонщинську сільську раду видати на її ім'я державні акти на право власності на вказані земельні ділянки.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на вказані земельні ділянки. Вона є спадкоємицею першої черги за законом та спадщину після смерті батька прийняла своєчасно, оскільки на день його смерті проживала разом з ним. Проте, державний нотаріус відмовив їй у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на згадані земельні ділянки, мотивуючи свою відмову тим, що позивач не довела факт спільного проживання із спадкодавцем, оскільки має іншу адресу реєстрації, а ніж померлий ОСОБА_2

Ухвалою Макарівського районного суду від 17.03.2014 року провадження в справі в частині позовних вимог, а саме щодо зобов'язання Колонщинської сільської ради видати на ім'я позиваки державні акти на право власності на земельні ділянки було закрито.

Позивачка в судове засідання не прибула, в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Від третьої особи надійшов лист про слухання справи у відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив на ступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується відповідними документами, копії яких містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 25.06.2012 року, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 20.03.1954 року та її свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.01.2009 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина зокрема і на земельну ділянку площею 0,350 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 2,7695 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи заповіту померлий ОСОБА_2 за життя не склав. Позивачка належить до спадкоємців першої черги за законом. Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв про прийняття спадщини, що вбачається з відповіді Макарівської районної державної нотаріальної контори, де зазначено, що за даними спадкового реєстру та алфавітної книги, спадкова справа до майна померлого 24.06.2012 року ОСОБА_2, не заводилась.

Оскільки, позивачка на момент відкриття спадщини проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1, то вважала, що відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, є такою, що спадщину прийняла. Проте, при її зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, що залишилась після смерті батька, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори своїм листом №2524/02-31 від 15.10.2013 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з земельних ділянок площею 0,350 га та площею 2, 7695 га, мотивуючи свою відмову тим, що позивач не довела факт спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а саме реєстрації разом із спадкодавцем за однією адресою.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Те, що позивачка проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини та вела з ним спільне господарство, підтверджується довідкою №286, виданою Колонщинською сільською радою 25.06.2012 року.

Те, що померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,350 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №221337, зареєстрованого 05.05.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №627, кадастровий номер земельної ділянки 3222782601:01:005:0005.

Те, що померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,7695 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №678026, зареєстрованого 21.11.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №1285, кадастровий номер земельної ділянки 3222782600:07:004:0052.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79, 209, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з:

- земельної ділянки площею 0,350 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №221337, зареєстрований 05.05.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №627, кадастровий номер земельної ділянки 3222782601:01:005:0005;

- земельної ділянки площею 2,7695 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №678026, зареєстрований 21.11.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №1285, кадастровий номер земельної ділянки 3222782600:07:004:0052.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено08.04.2014
Номер документу38057514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2882/13-ц

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні