Б13/093-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
25.05.09 Справа № Б13/093-09
За заявою Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Яготин, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згурнас", с. Мала Березанка, Згурівський район
про порушення справи про банкрутство
Суддя Наріжний С. Ю.
Представники:
Заявника –Молодий І.М. - довіреність;
Банкрута –не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція (ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Згурнас" (боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед бюджетом в розмірі 27145,86 грн., а також вказує, що керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням юридичної особи-боржника, інформація про місцезнаходження цих органів у кредитора також відсутня, з січня 2003 р. боржник не подає податкової звітності. Тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.
В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру.
Боржник, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання ухвалою суду від 08.02.2008 р., надісланій на його адресу, зазначену в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника та згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.04.2009 р., в судове засідання 25.05.2009 р. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.
За таких обставин, господарський суд відповідно до ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, та без участі представників боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 27145,86 підтверджується корінцем першої податкової вимоги №1/22 форми „Ю1” від 22.10.2001 року та другої податкової вимоги №2/166 від 28.11.2001 року форми „Ю1”.
01.12.2005 р. державним виконавцем ВДВС Згурівського РУЮ Київської області при примусовому виконанні наказу №159/1-03 від 07.10.2003 р. про стягнення з боржника 3649,89 грн. податкової заборгованості прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві в зв'язку з тим, що майна належного боржнику не виявлено.
Відповідно до листа №113 від 19.09.2007 р. Згурівського районного управління земельних ресурсів станом на 01.07.2007 р. у користуванні ТОВ „Згурнас” земельної ділянки немає.
Довідкою Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції від 23.10.2009 року за №25, підтверджується, що боржник не подає встановлену податкову звітність з 31.01.2003 року.
Також відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.04.2009 р. боржник відсутній за своїм місцезнаходженням.
Згідно ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України, абз. 6 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»N 755-IV від 15.05.2003 р., місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до ч. 4 статті 17 Закону України N 755-IV від 15.05.2003 р. в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність у боржника визнаної заборгованості перед ініціюючим кредитором, а також факт відсутності керівних органів боржника за адресою місцезнаходження юридичної особи-боржника.
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором боржника запропоновано залучити до участі у справі про банкрутство арбітражного керуючого –Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ №307316 від 06.03.2007 року), про що останній не заперечує.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Яготинську міжрайонну державну податкову інспекцію кредитором у справі Б13/093-08 з майновими вимогами в сумі 27145,86 грн.
2. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Згурнас»(Київська обл., Згуріувський р-н, с. Мала Березанка, вул. Леніна 36 (код ЄДРПОУ 05407901) та відкрити ліквідаційну процедуру.
3. При подальшому розгляді справи застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого –Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ №307316 від 06.03.2007 року).
5. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.
6. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію підприємства банкрута.
7. Копію постанови направити кредитору, ліквідатору та банкруту.
Суддя Наріжний С.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3805862 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні