Рішення

від 09.06.2009 по справі 1/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09.06.2009                                                                Справа №  1/85-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до Приватного науково-виробничого підприємства "Дісконт ІС", м. Херсон  

про   стягнення 172грн. 65 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Богаченкова К.Г. - економіст, дор. ВКО № 255342 від 22 липня 2008р.

від  відповідача   не прибули

ВАТ “Укртелеком” в особі Херсонської філії ВАТ “Укртелеком” звернулося до суду з позовом про стягнення з приватного науково-виробничого підприємства "Дісконт ІС" заборгованості в сумі 154 грн. 53 коп. за надані послуги електрозв'язку, яка  склалася за період з листопада 2008 року включно по лютий 2009 року. За прострочку оплати цих послуг заявлена вимога про стягнення пені  в сумі 4,87 грн. та 1,22 грн. річних, заявлена вимога про стягнення інфляційних збитків - 12,03грн. Загальна сума, яка заявлена до стягнення складає 172,65грн.    

Відповідач на судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення справи надсилалась відповідачу рекомендованим листом, але повернута до суду поштою в зв'язку з закінченням терміну зберігання. Слід прийти до висновку, що відповідач не надсилав свого представника для отримання рекомендованого листа. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, оскільки він належним чином, вказаною вище ухвалою, був повідомлений про час і місце розгляду справи.  Ухвала суду надсилалась відповідачу за його юридичною адресою - Миколаївське шосе, 26-б, кв. 46 (довідка Головного управління статистики в Херсонській області від 12.03.09р.). Ухвала про відкладення розгляду справи надсилалась за вказаною адресою як на ім'я відповідача так і на ім'я керівника товариства Раковської Н.Д.

Заслухавши представника  позивача, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі 07.09.2000 року  укладено договір про надання послуг електрозв'язку, відповідно до умов якого ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ВАТ “Укртелеком” надає ПНВП "Дісконт ІС" послуги електрозв'язку, а останній зобов'язався своєчасно сплачувати їх вартість.

Відповідно до  пункту 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться підприємством протягом 10 днів з дня отримання розрахунків, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. А в разі застосування авансової системи платежу, відповідач зобов'язаний був проводити розрахунки щомісячно, до 20 числа поточного місяця, шляхом попередньої оплати їх вартості, а кінцевий розрахунок до 10 числа наступного місяця.

Але, як випливає з довідки,  нарахованої та сплаченої суми вартості наданих послуг електрозв'язку відповідач  систематично, починаючи з листопада 2008 року  не сплачує  вартість наданих йому послуг електрозв'язку та абонплату і на 1 березня 2009 року має заборгованість по їх вартості на загальну суму 154,53 грн. Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею  193  ГК України  встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором  тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманих  послуг у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та  норми вказаної вище статті ГК України.

Статтею 199 ГК України встановлено, що до відносин по забезпеченню виконання зобов'язань учасниками господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредиторів зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивачем вірно і з урахуванням положень ст.625 ЦК України нараховані індекс інфляції і річні.

Пунктом 5.8 встановлено, що в разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Відповідно до цього пункту договору та ст. 36 закону України "Про телекомунікації" позивачем нарахована пеня. ЇЇ нарахування проведено правильно.

З врахуванням викладеного позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідачем ніяким чином не доведено проведення повної оплати отриманих ним телекомунікаційних послуг.

Відповідач зобов'язаний відшкодувати судові витрати позивача по сплаті державного мита ( 102 грн.) та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу (118 грн.)  

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84   ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного науково-виробничого підприємства "Дісконт ІС" м. Херсон, Миколаївське шосе, 26-б, кв. 46, дані про р.рахунок відсутні, код ЄДРПОУ 30423532 на користь  відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" м. Херсон, пр. Ушакова, 41, р.р. 260012199 ХОД "Райффайзен банк Аваль" м. Херсон, МФО 352093 код ОКПО 01188661  основний борг з врахуванням індексу інфляції  в сумі  167грн.  78 коп., пені 4грн. 87 коп. і 220грн. судових витрат.

3.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна