Рішення
від 05.05.2009 по справі 11/101-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/101-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2009 р.                                                            Справа № 11/101-09

вх. № 3304/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Шипілов А. Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Жоравович Д.О.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ „Валентина”, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ „Валентина” - звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради (відповідач по справі) про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. „А-3” загальною площею 3275,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 96.

В призначеному 05 травня 2009 році судовому засіданні представник позивача підтримав поданий позов та просив суд його задовольнити. Відповідач явку свого представника в призначене судове засідання не забезпечив, проте через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував та просив справу розглядати за відсутності представника Харківської міської ради.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

11 вересня 2002р. між регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Харківській області та товариством з обмеженою відповідальністю „Валентина” було укладено договір № 15 УМК купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - „Філія Харківського державного підприємства робітничого постачання Південної залізниці - Харківський хлібзавод № 2” за адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 96. На виконання умов зазначеного договору 12 вересня 2002 року підписано акт № 561 прийому-передачі цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - „Філія Харківського державного підприємства робітничого постачання Південної залізниці –Харківський хлібзавод № 2” за адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 96. Згідно з умовами вказаного договору цілісний майновий комплекс структурного підрозділу включає в себе всі його активи і пасиви, інвентар, обладнання, устаткування та інше майно, в тому числі нежитлову будівлю літ. „А-3” загальною площею 2529,0 кв. м. за адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 96. 19 листопада 2002 року позивачу видано Свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс. Право власності на нежитлову будівлю зареєстроване за позивачем в КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, що підтверджується реєстраційним посвідченням.

Як свідчать матеріали справи, позивачем проведено реконструкцію належного йому майна зі зведенням додаткових приміщень. Комунальним підприємством „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” проведено технічну інвентаризацію реконструйованої нежитлової будівлі, за результатами якої видано технічний паспорт. Відповідно до технічного паспорту у місті Харкові по вулиці Котлова, 96 розташована нежитлова будівля літ. „А-3” загальною площею           3275,2 кв. м.

Відповідно до технічного висновку про технічний стан основних будівельних конструкцій та можливості подальшої експлуатації нежитлової будівлі літ. „А-3” по вул. Котлова, 96 у м. Харкові, виготовленого ТОВ „Харківреконструкція”, основні будівельні конструкції нежитлової будівлі літ. „А-3” знаходяться в задовільному технічному стані та придатні для подальшої експлуатації за призначенням; реконструкція споруди та зведення додаткових приміщень негативно не вплинуло на технічний стан будівлі в цілому; об'ємно-планіровочні рішення, що прийняті під час реконструкції та будівництва відповідають архітектурним, будівельним, санітарно-гігієнічним, екологічним, протипожежним та іншим нормам та правилам державних стандартів, можуть бути збережені та використані за призначенням; будівельна готовність об'єкту - 100%.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається  в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності позивача є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в зв'язку з чим є таким, що підлягає задоволенню, а витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на нежитлову будівлю літ. „А-3” загальною площею 3275,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 96 за товариством з обмеженою відповідальністю „Валентина” (адреса: м. Харків, вул. Котлова, 96, код ЄДРПОУ 31344038).

Суддя                                                                                                    Черленяк М. І.

Повний текст судового рішення підписаний 05 травня 2009 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3805990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/101-09

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 02.02.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В.Л.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні