Ухвала

від 13.11.2006 по справі 387/16-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

387/16-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2006 р.                                                              № 02-03/

          Суддя Христенко О. О. розглянула матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "АТ Макарів молокозавод", с. Калинівка, Макарівський район

до Макарівської районної державної  адміністрації, смт. Макарів

про зобов'язання вирішити питання прийняття на підставі акту приймання-передачі до комунальної власності двох житлових будинків № 45 та № 47, які розташовані за адресою: Київська обл., с. Калинівка по вулиці Київській та об'єктів інженерної інфраструктури, що їх обслуговує без додаткових умов.                                         

       Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив наступне.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ЗАТ "АТ Макарів молокозавод" до Макарівської районної державної адміністрації про зобов'язання вирішити питання прийняття на підставі акту приймання-передачі до комунальної власності двох житлових будинків № 45 та № 47, які розташовані за адресою: Київська обл., с. Калинівка по вулиці Київській та об'єктів інженерної інфраструктури, що їх обслуговує без додаткових умов.

Позовна заява подана до суду з посиланням на ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів державного житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", територіальні громади представляють відповідні сільські, селищні, міські ради, які є органами місцевого самоврядування.

Відповідно до норм зазначеного Закону, комунальною власністю розпоряджаються також органи місцевого самоврядування (якщо повноваження не делеговані іншим органам).

У позовній заяві № 01/11 від 01.11.2006 р. відповідачем зазначено Макарівську районну державну адміністрацію Київської області. З врахуванням вищезазначеного, позивачем не обґрунтовано зазначення відповідачем саме Макарівської районної державної адміністрації при предметі позову про прийняття до комунальної власності територіальної громади двох житлових будинків № 45 та № 47 у с. Калинівка по вул. Київській.

Також позивачем не надано жодного документу на підтвердження того, що зазначені будинки знаходяться на балансовому рахунку позивача.

У позовній заяві не зазначено дату її підписання.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -          

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків до 24.11.2006 р.

3. Зобов'язати позивача:

          - визначитись із відповідачем та надати письмове обґрунтування зазначеного;

          - надати до суду докази на підтвердження того, що зазначені будинки знаходяться на балансовому рахунку позивача.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.          

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду - без змін.

       Суддя                                                                                        Христенко О. О.