Постанова

від 21.05.2009 по справі 7/134/08-22/11/09

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/134/08-22/11/09

У к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.09                                                                                               Справа №7/134/08-22/11/09

Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:

   , Яценко О.М.

при секретарі: Пересада О.В.

За участю:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2009р.

по справі № 7/134/08-22/11/09

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Постулат», смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області

про стягнення 9881грн. 23коп

встановив,

         Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2009р. (суддя Скиданова Ю.О.) позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не надав витребувані судом матеріали та у зв'язку з неявкою представника позивача у судове зсідання.

          Рішення суду першої інстанції мотивоване тим що, позивачем належним чином не виконана ухвала суду від 02.02.2009р., не надані документальні докази, які були вказані в ухвалі суду, та які були необхідні для розгляду справи по суті. До того ж, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкодило вирішенню спору.

          Не погоджуючись з винесеним судовим актом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці звернулося із апеляційною скаргою. Зазначає, що оскаржувана ухвала була винесена з порушенням норм процесуального права. Зокрема позивач вказує на те, що у відповідності зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності документів витребуваних господарським судом. Суд повинен був розглянути справу за наявними в ній доказами, але в порушення вищезазначених норм права господарський суд виніс ухвалу про залишення позову без розгляду. До того ж, 26.02.2009р. представник позивача направив на адресу господарського суду Запорізької області письмові пояснення на виконання ухвали господарського суду від 02.02.2009р. Однак, не зважаючи на письмові пояснення позивача суд в ухвалі по справі вказав на неможливість розгляду справи саме з причини ненадання пояснень, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Таким чином, позивач вважає, що господарський суд при винесенні ухвали про залишення позову без розгляду допустив порушення норм матеріального та процесуального права, що відповідно до п.4 ст.104 Господарського процесуального кодексу України є підставою для скасування ухвали.

        За  вказаних обставин, просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2009р.  по справі №7/134/08-22/11/09 скасувати та передати справу на новий розгляд в місцевий господарський суд.

               Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці прийнята до провадження та призначена до розгляду на 21.05.2009 року.

          Розпорядженням Голови Запорізького апеляційного господарського суду № 936 від 20.05.2009 року справа передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий: Коробка Н.Д. суддів: Шевченко Т.М., Яценко О.М.

В судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не з'явились, незважаючи на те, що про день та місце розгляду скарги були належно повідомлені завчасно направленими на їх адреси ухвалами суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними в ній матеріалами.        

За результатами розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні 21.05.2009р. прийнято постанову Запорізького апеляційного господарського суду.

Проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали, суд знаходить апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на  ухвали  місцевого  господарського  суду розглядаються в порядку,  передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України” за № 02-5/612 від 23.08.1994 р. застосування цієї норми можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

                    - позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.   

Предметом позовних вимог є стягнення з ТОВ «Постулат» на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» двократної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у сумі 9881грн. 23коп.  

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2008р. порушено провадження у справі № 7/134/08-22/11/09, розгляд якої призначений на 26.01.2009р., ухвалою від 19.01.2009р. розгляд справи був перенесений на 02.02.2009р.

02.02.2009р. у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання господарським судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи, яке було відкладено на 02.03.2009р.

Із змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що причиною залишення позову без розгляду стало невиконання позивачем вимог, викладених в ухвалі господарського суду від 02.02.2009р. – позивачу надати письмові пояснення щодо того, чи сплатив відповідач 9881грн. 23 коп. двократної вартості спожитої електроенергії на підставі квитанцій до прибуткових касових ордерів № 56187 від 26.04.2007р. та  № 56742 від 11.05.2007р. Однак, з матеріалів справи вбачається, що позивач виконав вимоги ухвали господарського суду від 02.02.2009р. та надіслав письмові пояснення щодо вищезазначеної квитанції (а.с.129).

               Крім того, відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо  відзив  на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

 Підсумовуючи викладене та враховуючи судову практику вищих судових інстанцій при перегляді таких справ, колегія суддів дійшла висновку, що у місцевого господарського суду були усі підстави розглянути спір по суті та прийняти одне з рішень, передбачених ст.82 Господарського процесуального кодексу України, - задовольнити позов чи відмовити у позові повністю або частково, але не залишати його без розгляду.   

                    Таким чином, з огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає ухвалу місцевого суду від 02.03.2009р. у справі №7/134/08-22/11/09, якою позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці, залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, такою, що винесена з порушенням норм процесуального права, а тому вона підлягає скасуванню, а справа №7/134/08-22/11/09 переданню господарському суду Запорізької області для розгляду по суті.

       Керуючись ст. ст. 101 - 106  Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд -–

          ПОСТАНОВИВ :

          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці задовольнити, ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2009р. по справі № 7/134/08-22/11/09 – скасувати. Справу № 7/134/08-22/11/09 передати господарському суду Запорізької області для розгляду.

 Яценко О.М.