Ухвала
від 10.02.2014 по справі 482/259/14-ц
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.02.2014

Справа № 482/259/14

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

10 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Е-КРИМ-МИКОЛАЇВ» (далі-Товариство) про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2014 р. позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 20.08.2008 р. між нею і Товариством укладено договір оренди землі № 120, який зареєстровано в ЦДЗК 06 травня 2009 р.

Вказала, що згідно договору надала відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4.42 га яка знаходиться на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Посилаючись на те, що відповідач порушує умови договору оренди: протягом 2010-2013 р. не сплатив орендної плати, не використовує земельну ділянку для вирощування сільськогосподарських культур, не зберігає цільове призначення землі та не дотримується вимог протиерозійного захисту території, на підставі статей 13, 15, 32 Закону України «Про оренду землі», просить розірвати вищевказаний договір оренди.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, сама заява та її копії не містять ні підпису представника позивача, ні дати її подання.

За такого вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Наведене є перешкодою для відкриття провадження у справі та проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Е-КРИМ-МИКОЛАЇВ» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків викладених в ухвалі, а саме:

- надати нову редакцію позовної заяви підписану позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: «підпис» Ітрін М.В.

Згідно оригіналу: Суддя:

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.02.2014
Оприлюднено09.04.2014
Номер документу38063818
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/259/14-ц

Рішення від 08.04.2014

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Ітрін М. В.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Ітрін М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні