Рішення

від 28.05.2009 по справі 11/840

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/840

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2009 р.Справа № 11/840

За позовом відкритого акціонерного товариства „Трест „Киівпідземшляхбуд-2” м. Київ

до приватного підприємства „Артушбудстандарт” м. Хмельницький

про стягнення 185982,13 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача            Гарбуз С. О. –за довіреністю від 12.01.2009р. № 7-2

Від відповідача          не з'явився

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні своїх позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Відзиву на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних у ній документів.                       

Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

          Позивач поставив відповідачу товарно –матеріальні цінності за період з серпня 2007 року по березень 2008 року на загальну суму 613 082,14  грн. згідно видаткових накладних: № РН - 0000274 від 31.08.2007 р. на суму 73270,21 грн., № РН - 0000275 від 31.08.2007 р. на суму  15935,50 грн, № РН - 0000339 від 38.09.2007 р. на суму 43668,60 грн., № РН - 000367 від 30.09.2007 р. на суму 39099,38 грн., № РН - 0000439 від 22.10.2007 р. на суму  172258,28 грн., № РН - 0000438 від 22.10.2007 р. на суму 799,05 грн., № РН - 0000466 від 31.10.2007 р. на суму 2256,31 грн., № РН - 0000447 від 31.10.2007 р. на суму 59083,34 грн., № РН - 0000474 від 31.10.2007 р. на суму 31112,48 грн., № РН - 0000635 від 26.11.2007 р. на суму   14006,49 грн., № РН - 0000633 від 26.11.2007 р. на суму  14006,49грн.,№ РН - 0000634 від 26.11.2007 р. на суму  14006,49 грн., № РН - 0000636 від 30.11.2007 р. на суму    3283,15 грн., № РН - 0000584 від 30.11.2007 р. на суму   10953,50 грн., № РН - 0000583 від 30.11.2007 р. на суму    2038,20 грн., № РН - 0000697 від 29.12.2007 р. на суму    1870,20 грн., № РН - 0000698 від 29.12.2007 р. на суму    46789,34 грн., № РН - 0000705 від 29.12.2007 р. на суму    4684,54 грн., № РН - 0000704 від 29.12.2007 р. на суму   3283,15 грн., № РН - 0000703 від 29.12.2007 р. на суму   3283,15 грн., № РН - 0000701 від 29.12.2007 р. на суму   6331,11 грн., № РН - 0000702 від 29.12.2007 р. на суму   3283,15 грн. № РН - 0000716 від 29.12.2007 р. на суму   3283,15 грн., № РН - 0000710 від 29.12.2007 р. на суму   3493,93грн., № РН - 0000706 від 29.12.2007 р. на суму   4337,72 грн., № РН - 0000708 від 29.12.2007 р. на суму   4337,72грн., № РН - 0000707 від 29.12.2007 р. на суму   4337,72 грн., № РН - 0000699 від 29.12.2007 р. на суму  16415,06 грн., № РН - 0000700 від 29.12.2007 р. на суму  18407,15грн., № РН - 0000031 від 31.01.2008 р. на суму   16800,31 грн., № РН - 000141 від 31.03.2008 р. на суму 2673,54грн., № РН - 000142 від 31.03.2008 р. на суму 11952,86 грн., № РН - 0000114 від 29.02.2008 р. на суму   21342,42 грн., № РН - 0000113 від 29.02.2008 р. на суму    21533,94 грн. № РН - 0000111 від 29.02.2007 р. на суму    13736,48 грн. ,№ РН - 0000112 від 29.02.2008 р. на суму    13736,48грн., № РН - 0000110 від 29.02.2008  на суму    32215,01 грн., № РН - 0000109 від 29.02.2008 р. на суму 14209,54грн.  на підставі довіреностей : Серія ЯНЯ № 198952 від 01.08.2007 року; Серія ЯНЯ № 198963 від 01.09.2007 року; Серія ЯНЯ № 198964 від 01.10.2007 року; Серія ЯНЯ № 198965 від 01.11.2007 року; Серія ЯНЯ № 198970 від 01.12.2007 року; Серія ЯНЯ № 198971 від  27.12.2007 року; Серія ЯНЯ № 198972 від 01.01.2008 року; Серія ЯНЯ № 198973 від 04.02.2008 року; Серія ЯНЯ № 198975 від 01.03.2008 року; Серія ЯНЯ № 198976 від 16.03.2008 року, Серія ЯНЯ № 198968 від 16.11.2007 року, Серія ЯНЯ №198969 від 30.11.2007 року, виданих на ім'я директора ПП „Артушбудстандарт” Артушяна Тіграна Айковича.

  Відповідач частково провів розрахунок за отриманий товар на суму 431 825,16 грн., що підтверджується протоколами взаємних розрахунків від 31.08.07 р. на суму 89 205,71 грн., від 30.11.07 р. на суму 113 210,57 грн.; від 31.12.07 р. на суму 109 687,38 грн.; від  31.01.08р. на суму 4 48342 грн.; від 03.31.08 р. на суму 115 238,08 грн.

   Крім того позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по електроенергії в сумі 4 725,15 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі –приймання робіт № ОУ-0000133 від 31.03.2008 року на суму - 897,84 грн., № ОУ-0000083 від 29.02.2008 року на   суму - 1 067,61 грн., № ОУ-0000084 від 29.02.2008 року на суму - 1 425,85 грн. та від 31.10.2007 року на суму - 1333,85 грн.

Позивач 17.03.2009р. надіслав відповідачу претензію №7-235 про погашення заборгованості на суму 185982,13 грн., яку відповідач залишив без реагування.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.  Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу.

У відповідності до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов Відкритого акціонерного товариства „Трест „Київпідземшляхбуд –2” м. Київ до Приватного підприємства „Артушбудстандарт” м. Хмельницький про стягнення 185982,13 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Артушбудстандарт”м. Хмельницький, вул. Майорського, 15,кв. 83 (код 35173032) на користь Відкритого акціонерного товариства „Трест „Київпідземшляхбуд –2” м. Київ, вул.. Тампере, 13-б (код 04012721) 185982 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн.. 13 коп. заборгованості), 1860 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят грн. 00 коп.) державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.  

                              Суддя                                                                      Д.І. Радченя