Рішення

від 02.04.2014 по справі 342/257/14-ц

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/257/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Олієво-Королівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Олієво-Королівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки розмірами 0.9810 га та 0.0200 га на території Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за державними актами на земельні ділянки серія: ЯД № 828448, та серія: ЯД № 898100, від 18.06.2008 року, виданих Городенківською РДА та Городенківським районним відділом земельних ресурсів на ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві зазначив, що його мама ОСОБА_3 постійно проживала в АДРЕСА_1. 15.03.2012 року на випадок своєї смерті мати склала заповіт згідно якого земельні ділянки, що їй належали, заповіла йому - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельні ділянки розмірами 0.9810 га та 0.0200 га на території Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину він (ОСОБА_1) звернувся в нотаріальну контору. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. В зв'язку з цим змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В заяві поданій до суду справу просить слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Позов просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився. Як вбачається із матеріалів справи, справу просить слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Щодо задоволення позову не заперечує.

Із заяви Олієво-Королівської сільської ради вбачається, що відповідач просить розглядати справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що земельні ділянки розмірами 0.9810 га та 0.0200 га на території Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за державними актами на земельні ділянки серія: ЯД № 828448, та серія: ЯД № 898100, від 18.06.2008 року, виданих Городенківською РДА та Городенківським районним відділом земельних ресурсів належали ОСОБА_3, що підтверджується копіями державних актів, при матеріалах справи, а саме:

- серія: ЯД № 828448, кадастровий номер ділянки 2621682900:03:001:0192;

- серія: ЯД № 898100, кадастровий номер ділянки 2621682900:09:001:0066.

Конституцією України за кожним закріплюється право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ст. 41 Конституції України).

Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Також - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України).

Як вбачається з копії заповіту від 15.03.2012 року (при матеріалах справи), ОСОБА_3 свій державний акт на право на земельну частку (пай), серія: ЯД № 828448, серія: ЯД № 898100, та свої ощадні книжки, на випадок своєї смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1 (позивачу).

Відповідно до ст. 1233 ч. 1 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серія: НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, при матеріалах справи). Після її смерті відкрилася спадщина (ст. 1220 ч. 1 ЦК України).

Згідно ст. 1216 ч. 1 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем (ст. 1222 ч. 1 ЦК України) та сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, що підтверджується довідкою № 149 від 17.02.2014 року, при матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності на землю гарантується Конституцією України. Також право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону (ст. 373 ч. 2 ЦК України).

Згідно ст. 374 ч. 1 ЦК України, суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Земельним кодексом України передбачається набуття громадянами України права власності на земельні ділянки, зокрема й на підставі прийняття спадщини (ст. 81 ч. 1 п. г ЗК України).

Як вбачається із ст. 391 ч. 1 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідач заперечень щодо визнання права власності за позивачем на зазначені земельні ділянки, не має. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено.

В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки розмірами 0.9810 га та 0.0200 га на території Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за державними актами на земельні ділянки серія: ЯД № 828448, та серія: ЯД № 898100, від 18.06.2008 року, виданих Городенківською РДА та Городенківським районним відділом земельних ресурсів на ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного та ст. 81 ч. 1 п. г ЗК України, ст. 316 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 319 ч. 1, ст. 328 ч. 1, ст. ст. 373, 374, ст. 391 ч. 1, ст. 1216 ч. 1, ст. 1220 ч. 1, ст. 1222 ч. 1, ст. 1233 ч. 1, ст. ст. 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ст. 294 ч. 1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки розмірами 0.9810 га та 0.0200 га на території Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за державними актами на земельні ділянки серія: ЯД № 828448, та серія: ЯД № 898100, від 18.06.2008 року, виданих Городенківською РДА та Городенківським районним відділом земельних ресурсів на ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.