Ухвала

від 03.04.2014 по справі 329/256/14-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/256/14-ц

Провадження№2/329/114/2014

Ухвала

0 3 квітня 2014 р. с.м.т. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства Іотова Володимира Володимировича про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до фермерського господарства Іотова Володимира Володимировича про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, в якому наявна заява про забезпечення позову, в якій заявник просив заборонити фермерському господарству Іотова В.В. чинити йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою розміром 12,9477 га, кадастровий номер земельної ділянки 2325585700:02:038:0002, яка розташована на території Панфілівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області та належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину серія ВТО №15383 від 11.11.2013р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.11.2013р. та заборонити фермерському господарству Іотова Володимира Володимировича приступати до використання (обробітку) вищевказаної земельної ділянки.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

В заяві про забезпечення позову заявник посилається на те, що у відповідача відсутні будь-які правові підстави для оброблення земельної ділянки, яка належить йому на праві приватної власності, так як договір оренди земельної ділянки є недійсним і на теперішній час останній чинить йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що в свою чергу позбавляє його можливості підготувати земельну ділянку для посіву насіння соняшнику.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що в її задоволенні необхідно відмовити, так як на даний час відсутнє будь-яке судове рішення, яке б свідчило про недійсність договору земельної ділянки №041028100116 укладеного 05.11.2010р. між ОСОБА_1 та фермерським господарством Іотова В.В.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства Іотова Володимира Володимировича про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя