Ухвала

від 02.06.2009 по справі 54/99-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

54/99-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" червня 2009 р.                                                            Справа № 54/99-09

вх. № 3651/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Качковський Є.В., дов. від 18.02.2009 року, Насонов Є.В., дов. від 18.02.2009 року

відповідача - Гладка О.В., дов. від 01.12.2009 року

 розглянувши справу за позовом ТОВ "Гелакспром", м. Донецьк  

до  ТОВ "Новомиколаївське", с. Новомиколаївка  

про стягнення 720113,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість  у розмірі 720113,91 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

02.06.2009 р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що відповідач був зобов'язаний поступово погашати свою заборгованість перед позивачем згідно порядку передбаченому умовами договору № 36 від 15.07.2008 року, але не виконав своїх зобов'язань, у зв'язку з чим заборгованість відповідача зросла на грошову суму в розмірі 200000,00 грн. Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 920113,91 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Також, 02.06.2009 р. сторони через канцелярію суду звернулись з заявою про затвердження мирової угоди та надали примірники двостороннє підписаної мирової угоди, згідно якої сторони досягли згоди щодо наступного:

1. Станом на 30 травня 2009 року загальна сума заборгованості ТОВ "Новомиколаївське" перед ТОВ "Гелакспром" за договором застави майнових прав № 008/290/Кл/31 від 03.04.2006 року, та угодою про відступлення права вимоги від 30 січня 2009 року, складає 920113,91 грн.

2. ТОВ "Новомиколаївське" зобов'язується повернути ТОВ "Гелакспром" вказану суму заборгованості згідно графіку:

01 жовтня 2009 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

01 листопада 2009 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

01 грудня 2009 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

01 січня 2010 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

01 вересня 2010 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

01 жовтня 2010 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

01 листопада 2010 року зобов'язується погасити 140113,91 грн.;

3. Остання сума заборгованості ТОВ "Новомиколаївське" перед ТОВ "Гелакспром" за договором застави майнових прав № 008/290/Кл/31 від 03.04.2006 року, та угодою про відступлення права вимоги від 30 січня 2009 року підлягає сплаті у звичайному порядку.

4. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному кожній стороні угоди, та один примірник для господарського суду Харківської області.

У судове засідання представники сторін просять суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд знаходить, що умови, на яких вона укладена, не суперечать чинному законодавству, та вважає за можливе її затвердити в редакції, запропонованій сторонами.

У відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд роз'яснює сторонам, що у випадку припинення провадження у справi повторне звернення до господарського суду зi спору мiж тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог і продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гелакспром" (83054, м. Донецьк, вул. Економічна, 13, код ЄДРПОУ 36002024) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новомиколаївське" (63630, Харківська область, Шевченківський район, с. Новомиколаївка, вул. Молодіжна, 13,  код ЄДРПОУ 30608434) від 01.06.2009 р. по справі № 54/99-09 - затвердити.

Визнати такі умови укладеної мирової угоди:

1. Станом на 30 травня 2009 року загальна сума заборгованості ТОВ "Новомиколаївське" перед ТОВ "Гелакспром" за договором застави майнових прав № 008/290/Кл/31 від 03.04.2006 року, та угодою про відступлення права вимоги від 30 січня 2009 року, складає 920113,91 грн.

2. ТОВ "Новомиколаївське" зобов'язується повернути ТОВ "Гелакспром" вказану суму заборгованості згідно графіку:

- 01 жовтня 2009 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

- 01 листопада 2009 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

- 01 грудня 2009 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

- 01 січня 2010 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

- 01 вересня 2010 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

- 01 жовтня 2010 року зобов'язується погасити 130000,00 грн.;

- 01 листопада 2010 року зобов'язується погасити 140113,91 грн.;

3. Остання сума заборгованості ТОВ "Новомиколаївське" перед ТОВ "Гелакспром" за договором застави майнових прав № 008/290/Кл/31 від 03.04.2006 року, та угодою про відступлення права вимоги від 30 січня 2009 року підлягає сплаті у звичайному порядку.

4. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному кожній стороні угоди, та один примірник для господарського суду Харківської області.

Два екземпляри мирової угоди від 01.06.2009 року направити сторонам разом з ухвалою господарського суду.

Провадження у справі  54/99-09  припинити .

Суддя                                                                                          Хачатрян В.С.