Ухвала
від 04.04.2014 по справі 910/20154/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/20154/13 04.04.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛБЕГО»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз Буд Сервіс»

про стягнення 131522,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛБЕГО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз Буд Сервіс» про стягнення 131522,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20154/13 (суддя Балац С.В.) та призначено її розгляд на 15.11.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 15.11.2013р. року, у зв'язку з перебуванням судді Балаца С.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/20154/13 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2013р. справу № 910/20154/13 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2013р. зупинено провадження у справі № 910/20154/13, у зв'язку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.04.2014р. до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом за № 12910/13-42 від 26.03.2014р. надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/20154/13, на даний час усунуті, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/20154/13.

2. Розгляд справи призначити на 17.04.14 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати сторони завчасно ознайомитись з висновком судової експертизи та подати свої пояснення по суті спору з урахуванням висновків експертів.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.І.Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2014
Оприлюднено07.04.2014
Номер документу38069281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20154/13

Рішення від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні