Рішення

від 07.04.2014 по справі 529/319/14-ц

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/319/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,07 га та трьох земельних ділянок загальною площею 0,8936 га., з яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,0955 га. та 0,5481 - для ведення особистого селянського господарства - кожна, які знаходяться на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району.

Вказуючи на те, що у державному акті № 100080 , серія ПЛ про право власності її батька на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва маються незастережені виправлення, а стосовно інших земельних ділянок відсутні правовстановлюючі документи та кадастрові номери, тому вказані обставини позбавляють її можливості оформлення цієї спадщини в нотаріальному порядку, позивачка звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на вказані вище земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Сторони та треті особи у попереднє засідання не з"явилися, а кожен з них надіслав суду письмову заяву з проханням про задоволення позову та розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач та треті особи заперечень проти позову не подали, то ухвалення судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 130 ч. 4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного батька позивачки - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно , зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,07 га , яка знаходиться на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району та трьох земельних ділянок загальною площею 0,8936 га., з яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,0955 га. та 0,5481 га - для ведення особистого селянського господарства - кожна.

З державного акту про право власності на земельну ділянку № 100080 , серія ПЛ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Диканською райдержадміністрацією 20 грудня 2006 року на ім"я ОСОБА_2 вбачається , що в записі кадастрового номера цієї земельної ділянки маються незастережені виправлення : підчистки та дописки.

З рішення сесії Петро-Давидівської сільської ради Диканського району від 18 грудня 2008 року нині померлому ОСОБА_2 було надано дозвіл на приватизацію спірних земельних ділянок для будівництва та обслуговування господарських будівель та ведення особистого селянського господарства.

Також з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що нині померлий ОСОБА_2 за життя вживав заходів щодо вирішення питання про отримання державних актів стосовно трьох земельних ділянок загальною площею 0,8936 га., з яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,0955 га. та 0,5481 га. - для ведення особистого селянського господарства - кожна, виготовивши технічну документацію на них.

Вказана технічна документація була затверджена рішенням 44 сесії 5 скликання Петро-Давдівської сільської ради Диканського району від 22.10.2010 року.

Однак у зв"язку зі смертю ОСОБА_2 не встиг у встановленому законом порядку вирішити питання про оформлення правовстановчого документу на ці земельні ділянки .

Згідно досліджених судом витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку цих земельних ділянок , ОСОБА_2 зазначений їх власником.

При цьому вартість належної ОСОБА_2 земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,07 га становить 205 531 грн. 32 коп., для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд площею 2500 кв. м. становить 71 101 грн. 06 коп., двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства розміром 5481 кв.м. та 955 кв. м. становить 26962 грн. 76 коп. та 4 697 грн. 95 коп., відповідно.

Також судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем вказаного майна померлого ОСОБА_2 згідно заповіту та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225, 1226 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Виходячи з того, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 не було вирішене питання стосовно виправлень у державному акті , який посвідчує його право власності на земельну ділянку для ведення селянського товарного господарства, так як не було вирішене і питання про отримання правовстановчих документів на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд та для ведення особистого селянського господарства та присвоєння останнім трьом ділянкам кадастрових номерів, ці обставини позбавляють позивачку можливості вирішити в даний час питання про оформлення своїх спадкових прав на ці земельні ділянки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 373, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1233-1235, 1268 ч.3 -1270 ЦК України, ст. 79 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 07,07 га. вартістю 205 531 грн. 32 коп. , яка знаходиться на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 100080, виданого 20.12.2006 року на ім"я нині померлого ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки 5321084500:00:001:0037.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. вартістю 71 101 грн. 06 коп. , яка знаходиться на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0955 га. вартістю 4 697 грн. 95 коп. , яка знаходиться на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,5481 га. вартістю 26 962 грн. 76 коп. , яка знаходиться на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: