Ухвала

від 01.06.2009 по справі 35/04-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/04-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 червня 2009 р.                                                                                   № 35/04-09  

   Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:суддів:Добролюбової Т.В.Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

Розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АВВА"

на ухвалу

Харківського апеляційного господарського суду від 31.03.09

у справі№35/04-09

за позовомДержавного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АВВА"

простягнення 326400,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВВА" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.04.09 б/н (яка отримана судом 28.05.09) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 31.03.09. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України унормовано, що учасникам судового процесу забезпечується право на  касаційне оскарження рішення суду, окрім випадків, встановлених законом.

  Згідно  приписів  частини  1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені  у  касаційному  порядку  у  випадках,  передбачених цим Кодексом.

  Товариством з обмеженою відповідальністю "АВВА" оскаржується ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 31.03.09 про порушення апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, яка прийнята на підставі приписів статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

 Статтею 98 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги, проте, дана норма не передбачає оскарження ухвали винесеної з цього питання. Скаржник ставить питання про скасування цієї ухвали, оскільки, суди на його думку, незаконно вказали в тексті про заявлене клопотання щодо зупинення провадження, але про задоволення цього клопотання  не  зазначили.  Касаційному оскарженню підлягає лише ухвала про зупинення провадження у справі, що унормовано приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Викладене унеможливлює перегляд у касаційному порядку ухвали, якою прийнято апеляційну скаргу до провадження. Відтак, касаційна скарга не приймається  до розгляду та повертається скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 98, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВВА" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 31.03.09 у справі №35/04-09.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВА" повернути скаржникові.

Справу №35/04-09 скерувати до Харківського апеляційного  господарського суду.

Головуючий                                                                           Т. Добролюбова

Судді                                                                                       Т. Гоголь

                                                                                                 В.Швець