Ухвала

від 31.03.2014 по справі 910/3355/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3355/14 31.03.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ БІЗНЕС-ПАРК" до Державного підприємства "Державний науково-технологічний центр консервації та реставрації пам'яток" простягнення заборгованості. Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача:Терновий О.В., за довіреністю, від відповідача:Чорний Д.М., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ БІЗНЕС-ПАРК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Державний науково-технологічний центр консервації та реставрації пам'яток" про стягнення 12.049,88 грн основного боргу, 896,14 грн пені, 16.956,51 грн штрафу, 206,85 грн 3 % річних та 10.734,12 грн неустойки за несвоєчасне повернення приміщення з оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 порушено провадження у справі № 910/3355/14 та призначено до розгляду на 20.03.2014.

Позивачем 19.03.2014 через відділ канцелярії суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н від 14.03.2014, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача 11.971,74 грн основного боргу, 915,05 грн. пені, 17.755,20 грн штрафу, 211,16 грн 3 % річних, 10.734,12 грн неустойки за несвоєчасне повернення приміщення з оренди; клопотання б/н від 19.03.2014 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судовому засіданні 20.03.2014 представником відповідача надано суду клопотання б/н від 20.03.2014 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судовому засіданні 20.03.2014 було оголошено перерву до 31.03.2014.

Представники позивача та відповідача 28.03.2014 через відділ канцелярії суду подали заяву про затвердження мирової угоди б/н від 28.03.2014.

У судове засідання 31.03.2014 з'явились представники сторін та підтвердили наміри врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

У п. 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови укладеної позивачем та відповідачем мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/3355/14. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди в справі № 910/3355/14 задовольнити.

2. Затвердити в справі № 910/3355/14 мирову угоду від 28.03.2014, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ БІЗНЕС-ПАРК" та Державним підприємством "Державний науково-технологічний центр консервації та реставрації пам'яток", в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛ БІЗНЕС-ПАРК» (далі - Позивач), в особі головного юрисконсульта Тернового Олександра Вікторовича, який діє на підставі довіреності від 27.02.2014 р. № 01/47, з однієї сторони, та

Державне підприємство «Державний науково-технологічний центр консервації та реставрації пам'яток» (далі - Відповідач), в особі уповноваженого представника Чорного Дмитра Михайловича, який діє на підставі довіреності від 14.01.2014 р. б/н, з іншої сторони, разом за текстом - Сторони, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України на стадії судового розгляду господарської справи № 910/3355/14, склали цю спільну заяву про затвердження мирової угоди від « 28» березня 2014 року у місті Києві (далі - Мирова угода), у відповідності до умов якої:

1. Позивач та Відповідач, розуміючи значення своїх дій домовилися, що Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) місяців починаючи з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 11 971,74 грн., частину штрафу у розмірі 4201,26 грн. та судових витрат (судового збору) у розмірі - 1827,00 грн., всього 18 000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача № 26004165757000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача іншої частини штрафу, 3 % річних, пені та неустойки за несвоєчасне повернення приміщення з оренди.

3. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та або дієздатності,

5. Ця Мирова угода є обов'язковою для Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛ БІЗНЕС-ПАРК» та Державного підприємства «Державний науково-технологічний центр консервації та реставрації пам'яток» та/або їх правонаступників. Сторони не мають права відмовитись від виконання цієї Мирової угоди в односторонньому порядку.

6. Ця Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом міста Києва та є підставою для припинення провадження у справі.

7. В разі виконання Відповідачем чи його правонаступником умов п. 1 Мирової угоди, Позивач втрачає право на пред'явлення до Відповідача будь-яких претензій чи вимог на предмет спору.

8. В разі невиконання, несвоєчасного та/або неповного виконання Відповідачем взятих на себе умовами п. 1 Мирової угоди обов'язків, Позивач набуває права на звернення відповідної ухвали суду до органів державної виконавчої служби, для стягнення суми коштів в примусовому порядку.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду міста Києва (для матеріалів судової справи № 910/3355/14). При цьому, оригінальними та достовірними вважаються ті примірники Мирової угоди, які підписані уповноваженими представниками Сторін.

10. Просимо Господарський суд міста Києва затвердити цю Мирову угоду, а провадження по справі припинити.

« 28» березня 2014 року

Підписи представників сторін.

3. Провадження у справі № 910/3355/134 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва - припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 31.03.2014. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 31.03.2015.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ БІЗНЕС-ПАРК" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 86, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33787018).

6. Боржником за даною ухвалою є Державне підприємство "Державний науково-технологічний центр консервації та реставрації пам'яток" (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 2-А, корпус 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13684477).

7. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя О.М. Дупляк