Рішення

від 15.01.2007 по справі 436/13-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

436/13-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.07                                                                                                  Справа  436/13-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси”, с. Чубинське, Бориспільський р-н

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Земля Томилівська”, с. Томилівка, Білоцерківський р-н

про стягнення 12491,16 грн.

  Суддя           С.Ю. Наріжний

Представники:

Від позивача:  Василега В.М. - довіреність;

Від відповідача: Плаксій Р.В. - довіреність;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси” (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Земля Томилівська” (далі –відповідач) про стягнення 12491,16 грн., з яких 11871,12 грн. –основний  борг,  200,99 грн. - 3% річних, 419,05 грн. –інфляційні збитки.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник відповідача відповідно до ст. 59 ГПК України надав суду відзив на позов в якому зазначив, що суму основного боргу визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

Відповідач згідно видаткових накладних від 23.01.2004 р., 21.04.2004 р., 02.09.2004 р., 22.09.2004 р., 29.11.2004 р., 06.06.2005 р. отримав від позивача товар на загальну суму 11871,12 грн., що підтверджується довіреностями №808470 серія ЯЗМ від 23.01.2004 р., №137834 серія НАФ від 20.04.2004 р., №250467 серія ЯИИ від 02.09.2004 р., №255006 серія НАЧ від 25.11.2004 р., №294348 серія ЯКТ від 06.06.2005 р.

В силу п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідач отриманий товар не оплатив, у зв'язку з чим на день подання позову нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 11871,12 грн.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію позивача №58/12 від 05.04.2006 р. з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 11871,12 грн. відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 11871,12 грн.

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 200,99 грн., інфляційних збитків 419,05 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 11871,12 грн. –основного боргу, 200,99 грн. - 3% річних, 419,05 грн. - інфляційних збитків.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Земля Томилівська” (Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка; код ЄДРПОУ 13739899) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси” (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка 1,  код ЄДРПОУ 32142939) 11871 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят одну) грн. 12 коп. заборгованості, 200 (двісті) грн. 99 коп. –3% річних, 419 (чотириста дев'ятнадцять) грн. 05 коп. –інфляційних збитків, а також судові витрати: 124 (сто двадцять чотири) грн. 92 коп. державного мита та  118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

                 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                         Наріжний С.Ю.