15/45-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.06.09 р. № 15/45-63
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Хенкель Баутехнік (Україна)” м. Вишгород (код ЄДРПОУ 21685172)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Ліга Трейд - Україна” м. Слов'янськ (код ЄДРПОУ 34722407)
про стягнення основного боргу в сумі 315700,97 грн., 3% річних в розмірі 3283,80 грн., інфляції в сумі 18310,65 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Хенкель Баутехнік (Україна)” м. Вишгород із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Ліга Трейд - Україна” м. Слов'янськ про стягнення основного боргу в сумі 315700,97 грн., 3% річних в розмірі 3283,80 грн., інфляції в сумі 18310,65 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви № 209 від 22.05.2009 р. товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Хенкель Баутехнік (Україна)” м. Вишгород, які надійшли до суду 01.06.2009 р. за вх. № 02-38/6807 та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
До позовної заяви додано платіжне доручення № 124165 від 21.04.2009 р. у підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.
Відповідно до пунктів 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ст. 47-1 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України".
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 361, яка набрала чинності з дня її опублікування в Офіційному Віснику України № 29 від 27.04.2009 р., розмір інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:
- для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;
- для інших позивачів – у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Згідно Закону України від 26.12.2008 р. № 835–VI розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2009 р. по 01.07.2009 р. складає 625,00 грн.
Виходячи з вищевказаної вимоги законодавства України, а також з того, що позовна заява, датована 22.05.2009 р., була відправлена до суду 25.05.2009 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю від 25.05.2009 р. на поштовому конверті, товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Хенкель Баутехнік (Україна)” м. Вишгород повинно було перерахувати витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн. (625,00 грн. х 50% = 312,50 грн.).
Таким чином, позивачем товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Хенкель Баутехнік (Україна)” м. Вишгород порушені вимоги діючого законодавства України щодо встановленого розміру сплати витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, недоплачено витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 194,50 грн. (312,50 грн. (треба сплатити) – 118,00 грн. (фактично сплачено) = 194,50 грн. (недоплата).
Відповідно до пункту 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтею 57; пунктом 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Хенкель Баутехнік (Україна)” м. Вишгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Ліга Трейд - Україна” м. Слов'янськ про стягнення основного боргу в сумі 315700,97 грн., 3% річних в розмірі 3283,80 грн., інфляції в сумі 18310,65 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 13 аркушах, конверт.
Суддя
Нєразік М.М.
тел. 381-91-18
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3808719 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні