Рішення

від 08.04.2014 по справі 382/503/14-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/503/14-ц

Провадження 2/382/212/14

РІШЕННЯ

іменем України

08 квітня 2014 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки, помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді:

· 1/2 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фарбованською сільською радою 27.09.2007 року. Вказаний житловий будинок цегляний житловою площею 41,40 м 2 , загальною площею 85,4 м 2 , з господарськими будівлями та спорудами: а-прибудова, а1-прибудова, №1-ганок, №2 -ганок, Б-сарай, В-сарай, Г-погріб з шийкою, №5-колодязь, №3-огорожа, №4-ворота з хвірткою, №І - вимощення. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав;

· земельної ділянки за № НОМЕР_1, площею 4,5802 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: 3225588200:04:005:0041, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061111, виданого 08 червня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 24 лютого 2004 року № 60 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 551. Нормативна грошова оцінка становить 105345 гривень.

Спадкодавець склав заповіт, який був посвідчений секретарем Фарбованської сільської ради 06 березня 2006 р. за р. № 35, на ім'я відповідача (сина померлого) - ОСОБА_2. Від прийняття спадщини за заповітом та за законом ОСОБА_2 відмовився, написавши у шестимісячний термін заяву про відмову від прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної держнотконтори.

Інший спадкоємець (дружина померлого) - ОСОБА_3, також відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка, написавши відповідну заяву до державного нотаріуса Яготинської районної держнотконтори (копії заяв додаються).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування отримують спадкоємці за законом в порядку черговості, визначеною у статтях 1261-1265 Цивільного Кодексу України (частини перша та друга статті 1223 Цивільного кодексу України).

Оскільки спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька являється вона, дочка померлого - ОСОБА_1. Інших спадкоємців (окрім вищевказаних), передбаченим чинним законодавством України, у спадкодавця немає.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін спадщину вона прийняла, звернувшись із заявою до державного нотаріуса Яготинської районної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 36363545 від 18.01.2014, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 55614862 зареєстрована спадкова справа за № 13/2014 після смерті ОСОБА_4. Нотаріусом перевірено мої права як спадкоємця.

При перевірці її документів нотаріус виявила, що спадкодавець при житті не встиг зареєструвати своє право власності на вказану частку житлового будинку у відповідному органі державної реєстрації прав, що не дає змогу перевірити нотаріусу право власності спадкодавця ОСОБА_4 Також у вищезазначеному державному акті на земельну ділянку, відповідними посадовими особами при написанні кадастрового номера земельної ділянки були зроблені підчистки в цифрах « 8», « 2» та заокруглена площа земельної ділянки.

В результаті арифметичного заокруглення площа земельної ділянки в бланку державного акту була вказана « 4,5800 га» замість « 4,5802 га». На даний час інформація про земельну ділянку площею 4,5802 га з кадастровим номером 3225588200:04:005:0041 внесена до Національної кадастрової системи, що підтверджує Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3202195292014 від 31.01.2014.

Нотаріус роз'яснив, що не може прийняти для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», частини 1 глави 8 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 та згідно п. 2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» № 43 від 04.05.99 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 червня 1999 р. за N 354/3647 (яка діяла на час видачі державного акту), усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки.

Реєстрація права власності на ? частку житлового будинку та отримання нового правовстановлюючого документу на земельну ділянку не можливо, у зв'язку зі смертю власника.

Факт володіння ? часткою житлового будинку спадкодавцем ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого Фарбованською сільською радою 27.09.2007 року на підставі рішення виконкому Фарбованської сільської ради від 07.09.2007 року.

Правильність написання площі земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки підтверджується Витягом з ДЗК про земельну ділянку, виданого Державним реєстратором управління Держземагентства в Яготинському районі Київської області 31.01.2014 року.

Просила:

Встановити, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володів ? частиною житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 / а-прибудова, а1-прибудова, №1-ганок, №2 -ганок, Б-сарай, В-сарай, Г-погріб з шийкою, №5-колодязь, №3-огорожа, №4-ворота з хвірткою, №І - вимощення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фарбованською сільською радою 27.09.2007 року;

Визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку за № НОМЕР_1, площею 4,5802 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: 3225588200:04:005:0041, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061111, виданого 08 червня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 551.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідачі позов визнали та п росили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. 1261, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володів ? частиною житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 / а-прибудова, а1-прибудова, №1-ганок, №2 -ганок, Б-сарай, В-сарай, Г-погріб з шийкою, №5-колодязь, №3-огорожа, №4-ворота з хвірткою, №І - вимощення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фарбованською сільською радою 27.09.2007 року;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку за № НОМЕР_1, площею 4,5802 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: 3225588200:04:005:0041, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061111, виданого 08 червня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 551.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.