Ухвала
від 03.04.2014 по справі 913/907/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2014 року Справа № 913/907/14

Провадження №3в/913/907/14

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Сватівської первинної журналістської організації м. Сватове, м. Сватове Луганської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Сватове Луганської області,

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Суть спору: Сватівська первинна журналістська організація м. Сватове звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» з вимогою визнати право власності за Сватівською первинною журналістською організацією на 24/100 (52,2 кв м) в нежитловій будівлі №13 по вул. Шевченко, м. Сватове Луганської області, вартістю 8789 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

1. Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог вищевказаної норми до позовної заяви позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн 00 коп.

Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем в позовній заяві заявлено вимогу про визнання права власності на майно, що є вимогою майнового характеру.

В пункті 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Доданою до позовної заяви квитанцією №31 від 29.03.2014 на суму 243,60 грн позивачем сплачено судовий збір не у повному розмірі. За даним позовом судовий збір повинен сплачуватися в розмірі 1827 грн 00 коп (8789 грн * 2% = 175,78 грн/, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827,00 грн).

2. Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Реєстр опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, вказані норми встановлюють загальний порядок повідомлення сторін про поданий позов з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вони передбачають надіслання позову цінним листом з описом вкладення з метою встановлення змісту поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічна позиція викладена в п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011 Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», а саме: недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

На підставі приписів пунктів 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ст. 27 ГПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін.

Одночасно звертається увага позивача на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналах або в засвідчених належним чином копіях (ст. 36 ГПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений квитанцією №31 від 29.03.2014 судовий збір у розмірі 243,60 грн за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Сватівській первинній журналістській організації м. Сватове, 92600, м. Сватове Луганської області, пров. Заводський, 1, ідентифікаційний код 13397967, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн (двісті сорок три гривні 60 копійок), сплачений квитанцією №31 від 29.03.2014 (платник: ОСОБА_2).

Підставою для повернення судового збору є квитанція, дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Додаток (тільки позивачу): на « 64» аркушах, у тому числі оригінал квитанції №31 від 29.03.2014 на суму 243,60 грн.

Суддя А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено09.04.2014
Номер документу38089359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/907/14

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні