Рішення

від 06.03.2014 по справі 407/485/14-ц

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 407/485/14-ц

2/407/419/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружину,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та своє утримання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що з 22 жовтня 2010 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Їх шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 285.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивачка в даний час не працює, доглядає дитину і також потребує матеріальної підтримки відповідача, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісяця до повноліття дітей та на своє утримання - 800 грн. до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 часини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та на своє утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.02.2014 року і до 06.01.2016 року, також просить розглядати справу у її відсутності (а.с.18-19).

Відповідач подав до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав, аліменти платити згоден (а.с. 21).

Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, з 22.10.2010 року сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 285 (а.с.4).

Сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтві про народження яких позивачка та відповідач вказані батьками (а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач також зобов'язаний утримувати і позивачку до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на тримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3- років, незалежно від того працює вона чи ні, а також незалежно від її матеріального становища, за умови,що чоловік може надавати матеріальну допомогу ,таке право на утримання має також дружина, з якою проживає дитина, і вразі розірвання шлюбу.

Діти проживають разом з позивачкою (а.с.7).

Відповідач має можливість надавати дітям та дружині матеріальне забезпечення, оскільки є працездатним.

Відповідач у поданій суду заяві позов визнав повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і на утримання позивачки-1/8 частину всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11, 88, 174, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст.84,180-183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш ИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився м. Антрацит Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.02.2014 року і до повноліття дітей та аліменти на її ( ОСОБА_1) утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.02.2014 року і до 06.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), перерахувавши кошти на р/р 31216206700010, ГУ ДКСУ у Луганській області отримувач: Антрацитівське УДКСУ, код ОКРО 37983403, МФО 804013 призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області, код 26522368.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева