Ухвала

від 08.04.2014 по справі 818/777/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. Справа № 818/777/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за лютий 2014 року в сумі 8851,94 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, 08.04.2014 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с.22).

Представник відповідача, якому надсилалося повідомлення про дату, час і місце розгляду справи за його останнім відомим місцем реєстрації, у судове засідання не з'явився, 07.04.2014 р. подав до суду заяву, відповідно до якої повідомляє, що Роменська нафтогазорозвідувальна експедиція ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" не є юридичною особою, а тому не може бути належним відповідачем у справі (а.с.17).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 р. відкрито провадження в даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.9,19-20), відповідач у справі - Роменська нафтогазорозвідувальна експедиція Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (код ЄДРПОУ 01431357) - має правовий статус "Без права юридичної особи", головне підприємство - Дочірнє підприємство національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (м. Чернігів, вул. Шевченка,15, код ЄДРПОУ 01431535).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже дана справа підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням головного підприємства - Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (м. Чернігів, вул. Шевченка,15).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином дана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, оскільки зазначений спір повинен вирішуватися Чернігівським окружним адміністративним судом.

За таких обставин, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи передати для розгляду Чернігівському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, передати Чернігівському окружному адміністративному суду для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах