Рішення

від 04.04.2014 по справі 925/370/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Справа № 925/370/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю прокурора Приходька Д.А., представників сторін: позивача - Літовкіної Л.В. за довіреністю, відповідача - Драча М.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом виконувача обов'язків прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до Черкаського обласного молодіжного громадського об"єднання "Європейські молодіжні ініціативи" про стягнення 1809,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 01 по 04 квітня 2014 року.

Заявлено позов про стягнення 1809,18 грн. заборгованості по договору оренди №1555 від 29.12.2010р. з яких: 1599,18 основного боргу, 143,41 грн. пені, 55,47 грн. 3% річних та 11,19 грн. інфляційних.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на те, що на виконання укладеного 29.12.2010р. між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (позивач) та Черкаським обласним молодіжним громадським об"єднанням "Європейські молодіжні ініціативи" (відповідач) договору оренди №1555, позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування 86,20 кв.м. нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: вул. О.Дашковича, 29 в м. Черкаси. Однак відповідач не належним чином виконував умови укладеного сторонами договору оренди в частині перерахування орендної плати у встановлені строки в зв'язку з чим рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.12.2012р. розірвано даний договір. Орендоване майно відповідач повернув позивачу лише 28.12.2012р.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у відзиві на позов та у судовому засіданні проти позову заперечив. В обгрунтування заперечень вказав на те, що він 22 жовтня 2012 року звільнив підвальне приміщення по вул.. О. Дашковича, 29 однак підписав акт прийому - передачі об'єкту нерухомості 28 грудня 2012р. Крім того, вважає представник відповідача, подані розрахунки ціни позову є незрозумілими та фіктивними.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

29.12.2010р. між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та Черкаським обласним молодіжним громадським об"єднанням "Європейські молодіжні ініціативи" було укладено договір оренди нерухомого майна №1555.

Однак відповідач умови договору не виконував та не сплачував орендну плату у зв'язку з чим прокуратурою м. Черкаси було подано позов до господарського суду Черкаської області про стягнення заборгованості по договору оренди №1555 від 29.12.2010р. за період з грудня 2011р. по жовтень 2012р. та про розірвання вищевказаного договору.

Рішенням господарського суду Черкаської області №09/5026/1675/2012 від 12.12.2012р. розірвано договір оренди №1555 від 29.12.2010р, зобов'язано повернути Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради об'єкт оренди та стягнено в доход місцевого бюджету 4380,15 грн.

На виконання зазначеного рішення між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та Черкаським обласним молодіжним громадським об"єднанням "Європейські молодіжні ініціативи" 28.12.2012р. підписаний акт прийому - передачі об'єкта нерухомості за адресою: вул.. О.Дашковича, 29, м. Черкаси.

Таким чином, в період з листопада 2012р. по січень 2013р. нежитлові приміщення перебували у користуванні відповідача, тому позивачем нараховано орендну плату у розмірі 1599,18 грн.

Однак відповідач заборгованість не сплатив заборгувавши позивачу на день розгляду справи - 1599,18 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 759, 762 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та відповідачем виникли на підставі укладеного ними договору оренди майна №1555 від 29.12.2010 р.

Позивач умови вказаного договору виконав належним чином передавши відповідачу в оренду передбачене договором майно.

Однак свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та повного розрахунку за орендоване майно відповідач належним чином не виконував. В зв'язку з чим рішенням господарського суду Черкаської області №09/5026/1675/2012 від 12.12.2012р. розірвано договір оренди №1555 від 29.12.2010р, зобов'язано повернути Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради об'єкт оренди та стягнено в доход місцевого бюджету 4380,15 грн.

Однак акт прийому - передачі об'єкта нерухомості за адресою: вул.. О.Дашковича, 29, м. Черкаси. підписаний лише 28.12.2012р., а тому в період з листопада 2012р. по січень 2013р. нежитлові приміщення перебували у користуванні відповідача, за що позивачем нараховано орендну плату у розмірі 1599,18 грн.

Доказів звільнення орендованого майна - нежитлових приміщень саме 22 жовтня 2012 року відповідач в судовому засіданні не надав, а тому суд вважає, що у відповідача виникло зобов'язання оплати за оренду майна в період з листопада 2012р. по січень 2013р. Розрахунок боргу проведений вірно.

Крім того обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахованих в порядку ст. 549, 625 ЦК України 143,41 грн. пені, 11,19 грн. інфляційних та 55,47 грн. 3% річних. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявлених сумах.

Також, з відповідача в доход державного бюджету підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Черкаського обласного молодіжного громадського об"єднання "Європейські молодіжні ініціативи", вул.. Петровського, 156/1, кв.12 м. Черкаси, 18020, код 34997895 на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, код 33457208 - 1599,18 грн. боргу, 143,41 грн. пені, 55,47 грн. 3% річних, 11,19 грн. інфляційних.

Стягнути з Черкаського обласного молодіжного громадського об"єднання "Європейські молодіжні ініціативи", вул.. Петровського, 156/1, кв.12 м. Черкаси, 18020, код 34997895 в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси Головного управління Міндоходів судовий збір в сумі 1827, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 08.04.2014 р.

Суддя К.І.Довгань