Ухвала

від 10.09.2013 по справі 2270/14207/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/14207/11

У Х В А Л А

10 вересня 2013 рокум. Хмельницький 10 год. 10 хв.

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі за участі: Нетичай Ю.В. представника МДПІ: Вітюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця відділу ДВС Летичівського РУЮ про роз'яснення подальшого виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Україна" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення подальшого виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Україна" про стягнення податкового боргу, оскільки перерахування коштів отриманих від реалізації майна до Летичівської МДПІ, яка є стягувачем за виконавчим документом, є неможливим, у зв'язку з зміною боржником юридичної адреси. Просить суд надати роз'яснення щодо подальшого виконання рішення суду.

Заявник у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши надані докази та документи, суд вважає, що у задоволенні заяви державного виконавця відділу ДВС Летичівського РУЮ слід відмовити.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року у справі № 2270/14207/11 за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Україна" про стягнення податкового боргу позов задоволено. Постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Україна" (Хмельницька обл., Летичівський район, с. Гречинці, вул. Колгоспна, 15, код ЄДРПОУ - 35389947) податковий борг в розмірі 68357,64 грн. (шістдесят вісім тисяч триста п"ятдесят сім гривень 64 коп.) за рахунок продажу майна відповідача, що перебуває в податковій заставі в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.2 ст.170 КАС України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист у даній справі видано 05.06.2012 року, та отримано головним державним податковим інспектором юридичного відділу Хмельницької МДПІ Вітюком С.В. 05.06.2012 року і встановлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 25.01.2013 року, а боржником змінено юридичну адресу у 2013 році.

Згідно статті 11. Закону України, від 21.04.1999, № 606-XIV "Про виконавче провадження" Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

За таких умов суд вважає, що наявні усі підстави у задоволенні заяви державного виконавця відділу ДВС Летичівського РУЮ відмовити, оскільки до суду із заявою він звернувся після закінчення строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання, а також Законом України, від 21.04.1999, № 606-XIV "Про виконавче провадження" не передбачено право Державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження звертатись до суду із заявою про роз'яснення подальшого виконання рішення суду. Оскільки відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вище викладене, наявні всі підстави в задоволенні заяви відмовити і звернути увагу керівництва відділу ДВС у Хмельницькій області на допущені порушення щодо своєчасності виконання рішення суду державним виконавцем.

Керуючись законом України "Про виконавче провадження" ч.2 ст. 170, ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви державного виконавця відділу ДВС Летичівського РУЮ Ковальчука Ю.Ю. про роз'яснення подальшого виконання рішення суду від 30.11.2011 року у справі № 2270/14207/11 за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Україна" про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер