Ухвала
від 07.04.2014 по справі 920/283/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2014 Справа № 920/283/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»,

м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Марс»,

м. Суми

про стягнення 11 327 грн. 41 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Недошитко Р.Ю., довіреність від 31.01.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11 327 грн. 41 коп. боргу за договором поставки № 1130 від 01.01.2013, в тому числі: 9 480 грн. 78 коп. - основного боргу, 465 грн. 99 коп. - пені, 716 грн. 99 коп. - 20% річних та 663 грн. 65 коп. штрафу.

Представник відповідача у судове засідання 07.04.2014 не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Представник позивача у судовому засіданні відповів на запитання суду та дав пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

З метою витребування у сторін додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2014 року на 10 год. 00 хв.

2 . Зобов'язати позивача подати до суду докази в обгрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, докази прийняття товару за накладними № 48961 від 18.09.2013, №45524 від 27.08.2013, № 46610 від 31.08.2013.

3. Сторонам провести звірку взаємних розрахунків та відповідний акт подати до суду.

4. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх) .

Суддя Б.І. Лиховид

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.04.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38111177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/283/14

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні