Ухвала

від 27.03.2014 по справі 6-1135св14

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

іменем україни

27 березня 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Кузнєцова В. О., Наумчука М. І.,

провівши попередній розгляд справи за позовом прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 серпня 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року прокурор м. Ірпеня Київської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 25 грудня 2008 року № 1978/25-5 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1»; визнати недійсними державний акт серії ЯЖ № 922239 на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 3210946200:01:040:0139, виданий на ім'я ОСОБА_4 з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та скасувати його державну реєстрацію; державний акт серії ЯЛ № 334833 на право власності на земельну ділянку площею 0,0750 га, кадастровий номер 3210946200:01:040:0141, виданий на ім'я ОСОБА_6 та скасувати його державну реєстрацію; державний акт серії ЯМ № 181446 на право власності на земельну ділянку площею 0,0750 га, кадастровий номер3210946200:01:040:0140, виданий на ім'я ОСОБА_7 та скасувати його державну реєстрацію та визнати право власності держави на вказані земельні ділянки.

Посилався на те, що Коцюбинською селищною радою оспорюване рішення прийнято з порушенням вимог п. 12 Перехідних положень ЗК України, оскільки селищна рада розпорядилася земельною ділянкою, яка розташована за межами смт Коцюбинське, а тому оспорюване рішення та виданий на його підставі державний акт на право власності на земельну ділянку мають бути визнані недійсними.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 серпня 2013 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 25 грудня 2008 року № 1978/25-5 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1».

Визнано недійсним державний акт серії ЯЖ № 922239 на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 3210946200:01:040:0139, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_4, з відміткою про перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 334833 на право власності на земельну ділянку площею 0,0750 га, кадастровий номер 3210946200:01:040:0141, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_6 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт серії ЯМ № 181446 на право власності на земельну ділянку площею 0,0750 га, кадастровий номер 3210946200:01:040:0140, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_7 та скасовано його державну реєстрацію.

В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2013 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 серпня 2013 року в частині визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я ОСОБА_4, з відміткою про перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_5 та ОСОБА_6; на ім'я ОСОБА_6 та на ім'я ОСОБА_7; скасування їх державної реєстрації і стягнення судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові.

Стягнуто з Коцюбинської селищної ради Київської області на користь держави 114 грн 70 коп. судового збору.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі заступник прокурора Київської області, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення у частині відмови в позові просить скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову та змінити мотивувальну частину рішення суду першої інстанції.

Касаційну скаргу заступника прокурора Київської області необхідно відхилити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду першої інстанції у нескасованій частині та рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення рішення суду першої інстанції у нескасованій частині та рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу заступника прокурора Київської області відхилити.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 серпня 2013 року у нескасованій частині та рішення апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. О. Кузнєцов

М. І. Наумчук