Рішення

від 04.07.2006 по справі 1/174-06-4755

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/174-06-4755

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" липня 2006 р.Справа  № 1/174-06-4755

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "Обласні шляхи";  

до відповідача   Комунальне підприємство "Міські  дороги"  

про стягнення заборгованості за договором підряду 250900,91грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

від позивача: Блонський Д.М., на підставі довіреності,

                      Гусаров О.Л., на підставі довіреності;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач - ВАТ „Обласні шляхи”, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - КП „Міські дороги”, про стягнення  250 900,91 грн. заборгованості на підставі договору на виконання робіт з поточного ремонту доріг                      м. Одеси  від 12.03.2004р. № 39.

  Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

  Відповідач у засідання не з'явився, відзив на позов не надав,                                          тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог                                 статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі укладеного сторонами договору на виконання робіт з поточного ремонту доріг м. Одеси від 12.03.2004р. № 39, додатку № 2 до цього договору, згідно наявних в матеріалах справи актів приймання виконаних відрядних робіт та довідок про їх вартість були виконані та прийняті КП „Міські дороги” роботи загальною вартістю 250 900,91 грн.

        З огляду на викладене й ту обставину, що відповідач не виконав зобов'язання щодо здійснення розрахунків за виконані роботи, ВАТ „Обласні шляхи” в судовому порядку вимагає стягнути наявну заборгованість в розмірі 250 900,91 грн.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку             про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об'єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що всупереч умов договору на виконання робіт з поточного ремонту доріг м. Одеси від 12.03.2004р. № 39 відповідач не оплатив вартість прийнятих робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 250 900,91 грн., яку не ліквідовано дотепер, про що свідчить акт звірення взаєморозрахунків сторін станом на 03.07.2006р.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду              не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи  за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору оплата товару здійснюється не пізніше 10 днів від дати підписання акту приймання виконаних робіт.

Наявні матеріали справи свідчать про додержання позивачем наведених норм чинного законодавства та положень договору. Поряд із цим, відповідач не надав доказів належного виконання зобов'язань, позовні вимоги не оспорив.

З огляду на викладене, господарський суд вважає підставними позовні вимоги                про стягнення заборгованості в розмірі 250 900,91 грн.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного                забезпечення судового процесу  покладаються на відповідача відповідно до                         статей  44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

        Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

 1.   Позов задовольнити.

       2.  Стягнути з КП „Міські дороги” /65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 45,                                  п/р 26004239511 в ВАТ „МТБ” м. Одеси, МФО 328168, ід. код 32642110/                                                    на користь  ВАТ „Обласні шляхи” / юридична адреса: 65029 м. Одеса, вул. Дюківська, 6, фактична адреса: 65020, м. Одеса, вул. Південна, 5, КФ „Аудікон”, р/р 26005690477770                в ООФ АКБ УСБ  м. Одеси, МФО 328016, ід. код 03331890/

250 900,91 грн. /двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот грн. 91 коп./ заборгованості,

2 509,01 грн. /дві тисячі п'ятсот дев'ять грн. 01 коп./  витрат з оплати державного мита,

118,00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного  забезпечення судового процесу.

Усього 253 527,92 грн. /двісті п'ятдесят три тисячі п'ятсот двадцять сім грн. 92 коп./.

        Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

        Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гарник Л.Л.