Ухвала
від 04.04.2014 по справі 289/462/14-ц
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-зз/289/2/14

Справа №289/462/14-ц

У Х В А Л А

04.04.2014 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба .

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного суду від 30.11.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "ТЕРРА" про стягнення боргу, був накладений арешт на рахунок НОМЕР_1 в Житомирському відділені АКБ "Мрія" МФО 311346, код 30581198 та рахунок НОМЕР_2 в банку "Аваль" з КФ АППБ "Аваль"м.Київ МФО 322960.

18.03.2014 року до суду надійшла заява від ліквідатора СТОВ "Терра"про зняття арешту з коштів , який був накладений Ухвалою Радомишльського районного суду від 30.11.2006 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, просив заяву про зняття арешту з коштів задовольнити та арешт, який був накладений Ухвалою Радомишльського районного суду від 30.11.2006 року зняти.

Судом встановлено, що дійсно Ухвалою Радомишльського районного суду від 30.11.2006 року , накладено арешт на рахунок НОМЕР_1 в Житомирському відділені АКБ "Мрія" МФО 311346, код 30581198 та рахунок НОМЕР_2 в банку "Аваль" з КФ АППБ "Аваль"м.Київ МФО 322960.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 27.08.2013 року визнано банкрутом СТОВ "Терра".

На даний час зазначена Постанова вступила в законну силу.

У відповідності до ст.154 ч.6 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.154,209,210 ЦПК України суд .

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову які, були вчиненні відповідно до ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.11.2006 року, про накладення арешту на рахунок НОМЕР_1 в Житомирському відділені АКБ "Мрія" МФО 311346, код 30581198 та рахунок НОМЕР_2 в банку "Аваль" з КФ АППБ "Аваль"м.Київ МФО 322960 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання .

СУДДЯ: І. М. Невмержицький

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.04.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38119060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/462/14-ц

Ухвала від 04.04.2014

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні