Ухвала

від 09.04.2014 по справі 912/1067/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 квітня 2014 року Справа № 912/1067/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Красуня"

про стягнення вартості майна та прибутку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2014 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 25.04.2014 надати господарському суду:

позивача - копію статуту в редакції станом на день подання позивачами заяв про вихід з ТОВ "Салон "Красуня", для вирішення питання про залучення усіх учасників Товариства в якості третіх осіб (із поданої позивачами редакції Статуту вбачається, що учасниками товариства є 5 осіб, а із установчого договору - 7 осіб); надати належним чином засвідченні копії документів, доданих до позовної заяви; уточнити позовні вимоги із зазначенням вартості майна, яке позивачі просять стягнути на їх користь із зазначенням з кого саме необхідного стягнути вартість майна та прибутку та доплатити державне мито з врахуванням вартості витребуваного майна; письмово зазначити правові підстави для стягнення вартості майна та прибутку по день винесення рішення суду; копії документів на право власності щодо рухомого та нерухомого майна, яке належить відповідачеві (довідку БТІ, витяги з відповідних реєстрів, довідку ДАІ, копії накладних, договорів, документів про приватизацію і т.інше) або докази того, що позивачі звертались за відповідними заявами щодо отримання вказаних доказів до Державних реєстраторів, але отримали відповідні рішення про відмову в наданні таких документів; письмові пропозиції позивачів щодо призначення експертизи, її виду, які питання необхідно поставити експерту, кому доручити проведення експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень; обґрунтування необхідності призначення експертизи та надати гарантії оплати її вартості;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; копію статуту в редакції станом на день подання позивачами заяв про вихід з ТОВ "Салон "Красуня"; копію податкової декларації ТОВ "Салон "Красуня" за 2013 рік з відміткою контролюючого органу; письмову пропозицію щодо призначення експертизи, її виду, які питання необхідно поставити експерту, кому доручити проведення експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

5. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Світловодськогої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, враховуючи те, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, у строк до 25.04.2014 надати господарському суду Кіровоградської області засвідчену копію податкової декларації за 2013 рік товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Красуня" (27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, б. 29, ідентифікаційний код 20637449) або викласти та довести наявність поважних причин, за яких витребуване не може бути надане.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ОСОБА_1 на адресу: 27500, АДРЕСА_1; ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2; ТОВ "Салон "Красуня" на адресу: 27500, м.Світловодськ, вул. Леніна, б. 29; Світловодській ОДПІ на адресу: 27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко