Рішення

від 18.03.2014 по справі 546/185/14-ц

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія № 2/546/140/14

546/185/14-ц Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Малобакайської сільської ради Решетилівського району про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малобакайської сільської ради Решетилівського району про визнання права власності на домоволодіння посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарсько-побутових споруд та земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка була приватизована на ім'я померлого ОСОБА_3

Відповідно до по господарської книги №2 Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області вище зазначене домоволодіння відноситься до колгоспного двору, головою якого був померлий.

Вона є єдиним спадкоємцем, яка бажає прийняти спадщину, інша спадкоємиця, донька померлого - ОСОБА_4 від спадщини відмовилась.

Вказане нерухоме майно розташоване земельній ділянці площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд на яку після померлого Решетилівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину.

За життя ОСОБА_3 одержав свідоцтво про право особистої власності видане Малобакайською сільською радою 11 вересня 1989 року та зареєстроване в Полтавському БТІ 11 березня 1989 року в книзі №1 за реєстровим №28, де зазначено, що будинок належить колгоспному двору, голова - ОСОБА_3, однак спадщина відкрилась після його смерті і реєстрація права власності за ним відсутня, а тому нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право власності на вказане вище спадкове майно .

Таким чином вона прохає визнати за нею в порядку спадкування право власності на домоволодіння, а саме житловий будинок, зазначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 35,3 кв. м. та господарсько-побутові споруди: літню кухню, зазначену в технічному паспорті літерою «Б», веранду, зазначену в технічному паспорті літерою «б», сарай, зазначений в технічному паспорті літерою «В», сарай, зазначений в технічному паспорті літерою «Г», сарай, зазначений в технічному паспорті літерою «Д», гараж, зазначений в технічному паспорті літерою «Е», навіс, зазначений в технічному паспорті літерою «Ж», погріб, зазначений в технічному паспорті літерою «в», убиральню, зазначену в технічному паспорті літерою «З», ворота, зазначені в технічному паспорті під №1, огорожу, зазначену в технічному паспорті під №2, колодязь, зазначений в технічному паспорті під №3, що розташований в АДРЕСА_1 .

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, де позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає суд позов задовольнити, а представник відповідача Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області проти задоволення позову не заперечує /а.с.24,25/

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть №22 /а.с.9/.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Малобакайською сільською радою 11 вересня 1989 року житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, голова - ОСОБА_3. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Решетилівської районної ради народних депутатів №253 від 04 серпня 1989 року та зареєстроване Полтавським БТІ 11 вересня 1989 року в книзі №1 за реєстровим №28. /а.с.6/.

З постанови Решетилівської державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2013 року №02-31/1000 про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №372/2012, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1, інша спадкоємиця, донька померлого - ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась. Однак нотаріус немає можливості видати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оскільки відсутня реєстрація права власності на ОСОБА_3./а.с.9/.

З свідоцтва про право на спадщину виданого Решетилівською державною нотаріальною конторою 23.10.2013 року за реєстровим №1-1613 вбачається, що на підставі ст.1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1, Спадщина, на яку видане свідоцтва складається з: земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 5324282202:02:002:0009, що розташована на території АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №640672, виданого Малобакайською сільською радою 17 жовтня 2011 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №532420001000627. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3, але в зв'язку із відсутністю реєстрації права власності останнього на вищевказане домоволодіння, на яке ОСОБА_1 має право власності в порядку спадкування, то її позов підлягає до задоволення.

Таким, чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.392, 1268 ЦК України, 10,11, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати належність ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку, зазначеного в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 35,3 кв. м. та господарсько-побутових споруд: літньої кухні, зазначеної в технічному паспорті літерою «Б», веранди, зазначеної в технічному паспорті літерою «б», сараю, зазначеного в технічному паспорті літерою «В», сараю, зазначеного в технічному паспорті літерою «Г», сараю, зазначеного в технічному паспорті літерою «Д», гаража, зазначеного в технічному паспорті літерою «Е», навісу, зазначеного в технічному паспорті літерою «Ж», погреба, зазначеного в технічному паспорті літерою «в», убиральні, зазначеної в технічному паспорті літерою «З», воріт, зазначених в технічному паспорті під №1, огорожі, зазначеної в технічному паспорті під №2, колодязя, зазначеного в технічному паспорті під №3, що розташовані в АДРЕСА_1, як попередньому власнику та визначити ОСОБА_1 наступним власником вказаних житлового будинку, господарсько-побутових будівель та споруд в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: Л.Г.Беркута