Ухвала

від 12.12.2006 по справі б29/233-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/233-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.06р.

Справа № Б29/233-06

За заявою  ТОВ "ТрансЛайн", м.Дніпропетровськ,        

до боржника ТОВ "ТрансЛайн", м.Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

Суддя   Полєв Д.М.

Представники сторін: без участі сторін

від кредитора:

від боржника:   

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 12.09.06 р. за заявою останнього.

21.09.06р. відбулось підготовче судове засідання у справі, заявника зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органах за свій рахунок оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті „Голос України” від 07.10.06р. № 187.

У тридцятиденний строк після публікації оголошення заяви про визнання грошових вимог до боржника подали такі кредитори:

1. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального тсрахування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ - 13,68грн.;

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську – 48,74грн.     

3. Ленінський районний центр зайнятості, м.Дніпропетровськ – 68,40грн.

Крім того, до реєстру внесено вимоги наступних кредиторів:

1. Мікунов С.В., м.Дніпропетровськ - 848,87грн.;

2. Чернявський О.О., м.Дніпропетровськ - 671,64грн.

3. Сарана А.В., м.Дніпропетровськ - 671,64грн.;

4. Богомаз І.В., м.Дніпропетровськ - 968,21грн.;

5. Банжула С.І.. м.Дніпропетровськ - 442,52грн.

Частина 3 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що Боржник разом з розпорядником майна розглядає вимоги кредиторів, та за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або  відхиляє.

Згідно з частиною 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати  заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Враховуючи викладене, від боржника та розпорядника майна слід витребувати інформацію з вищеозначених вимог.    

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

                                                     УХВАЛИВ:

1. Попереднє судове засідання призначити на 22.01.07 р. о 12:00, каб.54 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Визнати обов'язковою явку у судове засідання повноважного представника боржника та розпорядника майна.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника:

-          подати дані про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (згідно із заявами кредиторів та даними обліку боржника), та витяг із державного реєстру застав на майно, яке є предметом застави; довідку боржника про фактичну наявність заставленого майна на дату проведення попереднього судового засідання;

-          подати довідку боржника про суми вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян (згідно із заявами кредиторів та даними обліку боржника);

-   подати докази розгляду боржником заяв з грошовими вимогами кредиторів.

Представники боржника та кредиторів повинні мати у попередньому судовому засіданні оригінали доказів в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Суддя

   Д.М. Полєв