Рішення
від 09.04.2014 по справі 686/5073/14-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5073/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі - Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Коштовна» про стягнення коштів за депозитним договором, -

встановив:

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КС «Коштовна» про стягнення коштів за депозитним договором, зазначивши, що 10.02.2010 року між нею та відповідачем було укладено депозитний договір «Ощадний» № 3, по якому позивач передала відповідачу 40 000 грн. Вказаний договір був укладений строком на один рік - до 10.02.2011 року з виплатою 18 % річних на суму вкладу. Проте після закінченні дії вказаного договору відповідач вклад повернув частково, заборгувавши позивачу 31 000 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з КС «Коштовна» 31 000 грн. вкладу.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши наданні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовий збір по справі становить 310 грн. 00 коп. та стягується з відповідача в дохід держави згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Коштовна», код ЄРПОУ 33591015, на користь ОСОБА_1 суму вкладу за депозитним договором «Ощадний» № 3 від 10.02.2010 року в розмірі 31 000 грн. 00 коп.

Судові витрати в сумі 310 грн. 00 коп. стягнути з Кредитної спілки «Коштовна», код ЄРПОУ 33591015, в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.04.2014
Оприлюднено10.04.2014
Номер документу38124449
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/5073/14-ц

Рішення від 09.04.2014

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні